Определение о возвращении заявления от 23.01.2024 по делу № М-0407/2024 от 11.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 января 2024 года                                                                                 город Москва

Судья Тверского районного суда города Москвы Утешев С.В., ознакомившись с заявлением Кошелевой Татьяны Геннадьевны к нотариусу г.Москвы Федорченко Александру Вячеславовичу о признании права на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелева Т.Г. обратилась в суд с иском нотариусу г.Москвы Федорченко А.В. о признании права на наследство, оставшееся после смерти наследодателя Авдеенко С.Д.

Ознакомившись с исковым заявлением и представленными материалами, судья находит, что данное заявление подлежит возврату, в связи со следующим.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Согласно абзацу 1 статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из содержания искового заявления и приложенных документов усматривается, что местом открытия наследства после смерти Авдеенко С.Д. является адрес места жительства наследодателя на момент смерти – г.Москва, ул. Селигерская, д. 36, кв. 73, наследственную массу входит следующее имущество: квартира по адресу: г.Москва, ул. Селигерская, д. 36, кв. 73, садовый дом по адресу: МО, Дмитровский район, с. Орудьево, СНТ Медик, гараж по адресу: г.Москва, ул.Дубнинская, д.2а, стр.1.

Таким образом, ни адрес места открытия наследства, ни адреса нахождения наследственного имущества не относятся к территориальной юрисдикции Тверского районного суда г.Москвы, в связи с чем основания для обращения в Тверской районный суд г.Москвы с настоящим иском отсутствовали, при этом, адрес местонахождения нотариуса местом открытия наследства или местом нахождения наследственного имущества не является.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░░░░░░ ░.░.