Решение по делу № 2-4565/2016 ~ М-3599/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-4565/2016

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

с участием адвоката Ишевской А.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василянской Анны Игоревны к Скакунову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что *** предоставила ответчику заем в сумме 540 000 руб. на срок по ***. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму займа 540 000 руб., проценты по займу за период с *** по *** в сумме 60134,9 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 27093,54 руб., госпошлину в сумме 8600 руб., оплату доверенности в сумме 1251 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Об отложении дела не ходатайствовала.

Место жительства ответчика, по сообщению УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, неизвестно, назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в качестве представителя ответчика адвокат просил в иске отказать, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу статьи 807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 ГК РФ).

В силу статьи 395 ГК РФ (в редакции на дату возникновения просрочки обязательства 02.03.2016), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 ГК РФ в ныне действующей редакции предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ***, ФИО2 получил от ФИО1 в долг до *** денежные средства в сумме 540 000 руб.

Истец указал, что ответчиком денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере 540 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по займу, с учетом периода пользования, за который истец просит их взыскать, то есть, с ***, по ***.

Поскольку с *** значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, а ключевая ставка составляет 10,0% годовых, расчет производится следующим образом: 540000 х 10%/360 х 211 = 31650 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов по договору займа, в остальной части отыскиваемые истцом проценты взысканию не подлежат, поскольку расчет процентов, основанный на средней процентной ставке по потребительским кредитам, ошибочен.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** (дата, указанная истцом), исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц до ***, а затем, исходя из ключевой ставки Банка России. Расчет процентов, начиная с ***, не обоснован, поскольку договор заключен ***, вплоть до *** ответчик законно пользовался денежными средствами.

540 000 х 8,72%/360 х 15 = 1962 руб.,

540 000 х 8,41%/360 х 29 = 3658,35 руб.,

540 000 х 7,85%/360 х 32 = 3768 руб.

540 000 х 7,58%/360 х 28 = 3183,6 руб.

540 000 х 7,86%/360 х 29 = 3419,1 руб.

540 000 х 7,11%/360 х 17 = 1813,05 руб.

540 000 х 10,5%/360 х 49 = 7717,5 руб.

540 000 х 10%/360 х 29 = 4350 руб.

Итого, 29871,6 руб. Поскольку истец требует взыскания процентов в сумме 27093,54 руб., суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, не считает возможным выходить за пределы заявленных требований, и считает подлежащей взысканию заявленную сумму процентов.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 8600 руб. При этом, при увеличении цены иска истцом госпошлина не доплачивалась, в то время как ее размер составлял 9472,28 руб. Поскольку в части иска отказано (иск удовлетворен на 95,46%), с истца в бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 430,04 руб., с ответчика – 442,24 руб.

Судебные издержки истца в виде расходов по оплате доверенности в сумме 1251 руб. не подлежат возмещению, поскольку доверенность выдана сроком действия до ***, объем полномочий представителей по этой доверенности выходит за пределы разрешения настоящего дела, оригинал доверенности к материалам дела не приобщен, в связи с чем, данные расходы не могут считаться относимыми к данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** в сумме 540000 руб., проценты по договору займа в сумме 31 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27093,54 руб., госпошлину в сумме 8600 руб., а всего 607343,54 руб., в остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 430,04 руб.

Взыскать со ФИО2 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 442,24 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 09.12.2016