Решение по делу № 2-1276/2011 ~ М-277/2011 от 04.07.2011

Решение вступило в законную силу 23.08.2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2011 год                                                     с. Новая Малыкла

                                                               Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Синяева В.И.,

при секретаре Вертянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискеевой Н.М. к муниципальному учреждению Администрации поселения муниципального образования «Среднесантимирское сельское поселение», Пискееву А.А., Пискееву М.А. и Василенко Е.А. о признании права собственности в порядке наследования на землю,

УСТАНОВИЛ:

Пискеева Н.М. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению Администрации поселения муниципального образования «Среднесантимирское сельское поселение», Пискееву А.А., Пискееву И.А. и Василенко Е.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,23 га, расположенный по ***. В обосновании указала, что **.**.**** года умер её супруг П*. В собственности супруга на основании свидетельства о праве собственности на землю №* от **.**.**** года находился земельный участок. После смерти супруга она приняла наследство. При оформлении наследства обнаружилась ошибка в написании анкетных данных супруга, а именно неправильно указана его фамилия - «Писькеев», в связи с чем она не может оформить наследственные права и вынуждена обратиться в суд.

Пискеева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнила, что её дети (ответчики) в наследство не вступали и оформлять наследственные права не желают. Завещания у мужа не было, как и нет наследников, имеющих право на обязательную долю. Жилой дом, который расположен на спорном земельном участке, принадлежит на праве собственности ей, умершему мужу и дочери Пискеевой Е.А. в равных долях.

Ответчик муниципальное учреждение Администрация поселения муниципального образования «Среднесантимирское сельское поселение» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики Пискеев А.А., Пискеев М.А. и Василенко Е.А. в судебном заседании не присутствовали, письменным заявлением просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и свидетелей, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно паспортным данным фамилия, имя и отчество истца - Пискеева Н.М. (л.д. 4).

Свидетельством о регистрации брака установлено, что И*Н.М. и П* **.**.**** года зарегистрировали брак, после заключения которого присвоены фамилии: мужу - П*, жене - Пискеева (л.д. 5).

Свидетельством о смерти (л.д.7) подтверждено, что П* умер **.**.**** года в с. *** Ульяновской области.

Из свидетельства о рождении установлено, что П* родился **.**.**** года в с. *** Ульяновской области (л.д. 6).

Согласно наследственному делу №* к имуществу умершего **.**.**** года П*, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Пискеева Н.М.. Помимо неё, наследниками первой очереди являются: сыновья - Пискеев А.А. и Пискеев М.А., дочь Василенко Е.А. (л.д. 34-36).

О наличии наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти П* являются следующие доказательства.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №*, выданному Старобесовским сельским советом **.**.**** года (л.д. 11), П* принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 0,23 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решением Старобесовского сельского совета от **.**.**** года указано предоставить земельные участки в собственность. В числе граждан, которым выдаются свидетельства на право собственности, указан П* *** (л.д. 9-10).

Из кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 12) видно, что земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым №* имеет площадь 2300 кв. м., на основании свидетельства №* от **.**.**** года принадлежит на праве собственности П*.

Показаниями свидетелей З* и И* установлено, что они хорошо знают истицу Пискееву Н.М., поскольку проживают в одном селе. Знали они и её супруга П*, который умер в *** года. Истица проживает в своей квартире по ул. *** с. ***. На момент смерти П* проживал по указанному адресу с женой (истицей). После смерти мужа истица Пискеева Н.М. вступила в наследство на его имущества, организовала похороны, продолжает жить в той же квартире, пользуется имуществом мужа. В 1992 году по решению сельского Совета жителям села для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись земельные участки и выдавались свидетельства. Такое свидетельство получил и П* Им также известно о том, что истец Пискеева Н.М. не может оформить наследственные права на земельный участок вследствие несовпадения анкетных данных мужа в свидетельстве на право собственности на землю и в свидетельстве о смерти.

Из справки, выданной администрацией МО «Среднесантимирское сельское поселение», установлено, что на момент смерти П* проживал с женой Пискеевой Н.М. по ул. *** в с. *** (л.д. 36).

Таким образом, имеющимися в деле документами и показаниями свидетелей установлено, что истец Пискеева Н.М. приходится женой умершего П*, а ответчики Пискеев А.А., Пискеев М.А. и Василенко Е.А. - его детьми. Следовательно, они в силу ст. 142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец Пискеева Н.М. фактически вступила в наследство на имущество умершего П*, тем самым приняла наследство. Другие наследники (ответчики) иск признали. Ответчиков, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что имеются расхождения в написании анкетных данных умершего П*, содержащихся в свидетельстве о его смерти и свидетельстве о праве собственности на землю, что является препятствием для оформления наследственных прав на земельные участки. Однако в судебном заседании установлено, что свидетельство о праве собственности на землю №* от **.**.**** года, выданное на имя П*, принадлежит умершему П*

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

От возмещения судебных расходов истец отказался.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Пискеевой Н.М. удовлетворить.

Признать за Пискеевой Н.М. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м. кадастровый №*, расположенный по ***, принадлежащий П* на основании свидетельства на право собственности на землю №*, выданному Старобесовским сельским советом Новомалыклинского района **.**.**** года по решению №* от17.07.1992 г. Старобесовского сельского Совета Новомалыклинского района Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Синяев В.И.