Решение по делу № 2-1091/2020 ~ М-4558/2019 от 27.12.2019

Дело №2-1091/20

50RS0005-01-2019-008369-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года                             г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Якухина С.И. к председателю правления СНТ «Горки-Р» Дачевскому Д.А. о возмещении ущерба, подключении электроэнергии, взыскании судебных расходов,

При участии истца Якухина С.И., ответчика Дачевского Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к председателю правления СНТ «Горки-Р» Дачевскому Д.А. о возмещении ущерба, подключении электроэнергии, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <адрес> 14.02.2019г. было произведено отключение его земельного участка от электроэнергии в связи с коротким замыканием в электрощите, о чем его как владельца участка в известность не поставили. Для устранения неисправности председателем СНТ была дана команда на подключение участка, что до настоящего времени не выполнено. Дачевский препятствует самостоятельному подключению участка к электросети СНТ. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с Дачевского Д.А.     ущерб, а имеено деньги за оплаченные членские взносы за период с февраля 2019г. по май 2020г. в сумме <данные изъяты>., взыскать расходы на приобретение электрогенератора для нужд по обслуживанию участка в сумме <данные изъяты> руб., расходы на приобретение газовых баллонов в размере <данные изъяты> руб., заправку газовых баллонов в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,    обязать выполнить подключение к электроэнергии участка № к общим электросетям СНТ «Горки-Р», дать разрешение на подключение участка к потребляемой мощности 5 киловатт.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что    предъявляет исковые требования лично к Дачевскому Д.А., поскольку он не дал команду электрику и отвечать должен именно Дачевский Д.А.. Ему предлагаю подключить 0,7кВт, что очень мало. Расчетное подключение минимум 5 кВт..

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцу было предложено установить новый автомат, но он решил купить генератор. Электроэнергия отключалась в связи с возникновением аварийной ситуации в целях предотвращения пожара. Лично он не производил никаких действий по отключению электроэнергии. Фамилии граждан которые занимались отключением электроэнергии перечислены в акте. Возможности подключить большую мощность нет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Якухину С.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец, заявляя настоящие исковые требования ссылается на то, что ответчик Дачевский Д.А. не дал указание электрику на подключение его участка к электроэнергии, а 0,7 кВт. недостаточно, вследствие чего истец не может пользоваться земельным участком, чем нарушены его права как собственника данного имущества.

Согласно выписки из протокола № очередного общего собрания членов СНТ «Горки-Р» от 16.12.2018г. Дачевский Д.А. является председателем Правления СНТ «Горки-Р» (л.д. 138).

Полномочия председателя установлены разделом 11 Устава СНТ «Горки-Р», утвержденного общим собранием, протокол № от 16.12.2018г. (л.д. 156-167)

Согласно письменного отзыва ответчика (л.д. 139) следует, что приобретение баллонов было личной инициативой истца и ответчик как частное лицо не имеет отношения к приобретению Якухиным оборудования и материалов и не может быть обязан компенсировать ему данные расходы. По подключении. Электроэнергии истец неоднократно был проинформирован о том, что подключение к электросети СНТ «Горки-Р» возможно после выполнения технических условий подключения, а именно приобретения и установки на границе участка прибора учета потребленной электроэнергии и вводного автомата, соответствующего выделяемой на участок мощности. В случае истца автомат должен быть установлен на 3 ампера, на данный момент технические условия истцом не выполнены, следовательно сам истец препятствует подключению его участка к электросети СНТ. Решением общего собрания от 30.03.2014г. определено, что максимальная потребляемая мощность для участков, владельцы которых не имеют прямого договора энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт», составляет 0,7 кВт, а для участков, владельцы которых заключили договор с ПАО «Мосэнергосбыт» - 5 кВт.. Поскольку документы о заключении договора с ПАО «Мосэнергосбыт» истец не представил правлению, следовательно максимальная потребляемая мощность для участка истца № составляет 0,7 кВт.. Электроснабжение СНТ «Горки-Р» осуществляет ПАО «Желдорэнерго», гарантирующим поставщиком является ПАО «Мосэнергосбыт». СНТ «Горки-Р» к сетям ПАО «МОЭСК» не подключено. Из пояснений ответчика в судебном заседании так же следует, что    отключение электроэнергии осуществлялась в связи с возникновением аварийной ситуации.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу положений пункта 2 статьи 3 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно представленного в материалы дела акта СНТ «Горки-Р» № «об аварийном состоянии электрощита на опоре ЛЭП», составленного 24.02.2019г. в присутствии ФИО6 (бухгалтер СНТ, член правления), ФИО7 (член правления), ФИО8 (электромонтер СНТ), ФИО9 (консультант по электросетям) следует, что в щитке с электросчетчиком, подключенным к участку №, оплавлены изоляция проводов и ощущается запах гари. В связи с большой вероятностью возгорания, аварии и обесточивания линии №, рекомендации электрика об отключении электросчетчика, невозможности отключить электросчетчик автоматом, принято решение об отключении всего электрощита от сети СНТ (л.д. 155)

Электроснабжение СНТ «Горки-Р» осуществляет ПАО «Желдорэнерго», гарантирующим поставщиком является ПАО «Мосэнергосбыт», что подтверждается представленными договором энергоснабжения № от 01.09.2013г., актом разграничения балансовой принадлежности.

В данном случае исковые требования Якухина С.И. предъявлены к Дачевскому Д.А. как к физическому лицу, тогда как из представленных в материалы дела документов и объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что Дачевский Д.А. при возникших правоотношениях действовал от имени СНТ «Горки-Р», в связи с чем в данном случае не может выступать в качестве самостоятельного субъекта правоотношений. Вместе с тем, каких-либо доказательств наличия отношений между истцом и ответчиком Дачевским Д.А. суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска к председателю СНТ «Горги-Р» Дачевскому Д.А. о возмещении ущерба, подключении электроэнергии, взыскании судебных расходов, не имеется, что не препятствует Якухину С.И. реализовать своё право на судебную защиту иным установленным законом способом, в том числе путём предъявления иска к лицу – СНТ «Горки-Р», от имени которого Дачевским Д.А. совершались действия.

Руководствуясь ст.ст. 56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Якухина С.И. к председателю правления СНТ «Горки-Р» Дачевскому Д.А. о возмещении ущерба, подключении электроэнергии, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья