Гражданское дело -- г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
-- --
ФИО7 ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ФИО8
в составе:
председательствующего судьи Крошка С.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ФИО3 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 предъявил иск к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации --, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде 1\3 доли на жилой дом в праве общей долевой собственности, оставшегося после смерти его брата - ФИО2, умершего --.
Свое требование истец мотивирует следующим. --, умер его брат ФИО2, -- года рождения, истец приходится ему родным братом, на что имеется свидетельство о рождении. Других наследников у него не имеется.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли на жилой дом, в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: Амурская ФИО8, ФИО7 Свободный, --, квартал -- доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону р--- от --, указанный жилой дом достался ему, ФИО3, брату ФИО2, и его племяннику ФИО4, после смерти матери ФИО6.
Своевременно истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства, о сроке в шесть месяцев, определяемых законодательством для принятия наследства не знал. К настоящему времени наследственное имущество никем не принято. На основании изложенного просит суд восстановить пропущенный им срок для принятия наследства в виде 1/3 доли на жилой дом в праве общей долевой собственности, оставшаяся после смерти брата ФИО2, умершего --.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца - ФИО11, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме по тем же основаниям и мотивам, что указаны в иске.
Ответчик - Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- ФИО8 своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Согласно отзыва, по архивным данным Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации ФИО7 Свободного, жилой --, расположенный по --, Амурской ФИО8, не значится в реестре муниципальной собственности, в связи с чем Управление не возражает в удовлетворении требований истца. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика
В порядке части 3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС по -- и ФИО7 -- --, ФИО2 умер -- (актовая запись о смерти -- от --).
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от -- наследниками имущества ФИО6, умершей -- являются в равных долях: сын – ФИО3, сын ФИО2, внук ФИО4. Наследство состоит из жилого каркасно- засыпного дома, размером -- м., с надворными постройками: холодная пристройка, два сарая, уборная, забор, ворота, помпа, расположенного на земельном участке мерой -- кв.м.
Согласно технического паспорта дом расположен по адресу: --, собственниками данного дома являются ФИО3. ФИО2, ФИО4
Согласно справке о рождении -- ФИО2 родился -- года. Родителями являются ФИО5 и ФИО6.
Согласно свидетельства о рождении -- -- от -- ФИО3 родился -- года. Родителями являются ФИО5, ФИО6.
Из сообщений нотариусов ФИО7 нотариального округа Амурской ФИО8 ФИО12 от -- года, ФИО13 о -- и ФИО14 от -- г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего --, не заводилось.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Как установлено ст.ст.1152-1154, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (смерти гражданина).
Таким образом, наследство после смерти ФИО2 могло быть принято путем подачи заявления нотариусу ФИО7 нотариального округа в срок до --. Однако ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 не обратился.
В соответствии со п. 1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что истец ФИО3 юридическими познаниями не обладает, ответчик не возражает против заявленных требований, наследственное имущество на момент рассмотрения иска никто не принял, суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ --.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░