Дело №2а-1402/2020
64RS0045-01-2020-001053-03
Определение
11 июня 2020 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Шевчука Г.А.,
при секретаре Мукатаевой А.Е.,
с участием представителя административного истца Горячева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Яннаева ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Турмановой А.В., Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, бездействия по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства,
установил:
Яннаев С.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела от административного истца Яннаева С.Н. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
Представитель административного истца Горячев А.В. поддержал ходатайство Яннаева С.Г. об отказе от административного иска в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять от административного истца Яннаева ФИО8 отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Турмановой А.В., Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, бездействия по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Яннаева ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Турмановой А.В., Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, бездействия по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд города Саратова.
Судья Г.А. Шевчук