Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2017 от 27.09.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 17 октября 2017 года

    Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Федоров С.И.,

с участием государственного обвинителя Михайлова Р.А.

подсудимого Великого В.В.

защитника – адвоката Лебедевой Я.С.

представившего ордер № 89857 от 02.10.2017

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Великого Вячеслава Владимировича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного (на учете в МВК Семикаракорского и <адрес>ов), образование средне-специальное, женатого, на иждивении двое малолетних детей, неработающего, состоящего на регистрационном учете по адресу – <адрес>, х.<адрес>, фактически проживающего – <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый, в начале августа 2017 года, примерно в 20-00 час., в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, пришел в лесопосадку, в районе <адрес>. С кустов дикорастущей конопли собрал верхушечные части, разделив их на несколько частей, хранил у себя дома по адресу – <адрес> до момента изъятия – 15.08.2017. Хранящееся по месту жительства подсудимого вещество представляло собой каннабис (марихуана) общей постоянной массой 23,71 гр., что относится к значительному размеру.

Он же, в целях незаконного сбыта имеющегося у него наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в 09-16 час., у себя дома по <адрес>, угостил действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия гражданина, данные о котором засекречены, наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 2,16 гр.

    Подсудимый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после ознакомления с материалами дела, и подтвердил это же ходатайство в судебном заседании. Прокурор в судебном заседании не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

    Прихожу к выводу о соблюдении условий постановления приговора в рамках особого порядка принятия судебного решения, поскольку: подсудимому обвинение понятно и он с ним согласен; ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также в его присутствии; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств.

При назначении наказания суд пришел к выводу об избрании наказания в виде лишения свободы, поскольку, с учетом личности подсудимого и общественной опасности деяния, менее строгие меры наказания не приведут к его исправлению. Суд принял во внимание обстоятельства совершенного преступления, размеры наркотического средства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и смягчающее обстоятельство – наличие малолетних детей виновного. На основании этих данных, суд пришел к выводу о назначении наказания в рамках санкции и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не нашел в действиях подсудимого смягчающего вину обстоятельства в виде активного способствованию раскрытию и расследованию преступлений, поскольку сообщенные им на стадии задержания и предварительного следствия фактические данные не повлияли на его изобличение, а также на розыск предметов преступления.

По мнению суда в настоящем деле не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, которые бы существенно уменьшили степень виновности и позволили бы назначить наказание ниже низшего предела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Великого Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по этим статьям:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательной определить Великому В.В. к отбытию 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания осужденному Великому В.В. исчислять с 15.08.2017, засчитав время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей.

    Меру пресечения осужденному Великому В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в Отделе МВД России по Семикаракорскому району: пакет с наркотическим средством каннабис массой 4,17 гр., пакет с наркотическим средством каннабис массой 18,44 гр. и пакет с наркотическим средством каннабис массой 0,37 гр. (квитанция 04230 от 07.03.2017) – уничтожить.

    Вещественное доказательство – диск формата ДиВиДи+Р с записями ОРМ от 03.08.2017 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Великим В.В. в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи жалобы либо представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий