Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2012 ~ М-162/2012 от 27.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Чапаевск Самарской области                                                            29 марта 2012 года

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-221/12 по исковому заявлению Медведева А.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения,

    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чапаевского городского суда находится гражданское дело по иску Медведева А.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя ответчика Страхового открытого акционерного общества «ВСК» Симонова И.Г. поступили возражения относительно вышеуказанного иска, в которых указано, что в соответствии с п. 6.7 Устава СОАО «ВСК» компания имеет филиал в <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>. такой же адрес указан в уведомлении о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от <Дата обезличена>. Дополнительный офис в <Адрес обезличен> представительством или филиалом СОАО «ВСК» не является. Просят передать дело на рассмотрение другого суда. <Дата обезличена> от представителя истца В.А. Медведева поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела по месту жительства истца и его представителя в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен>.

Изучив возражения по иску ответчика, ходатайство истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление Медведева А.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <Адрес обезличен> по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от <Дата обезличена> N 138-ФЗ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от <Дата обезличена> N 138-ФЗ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Однако, автомобиль истца был застрахован по страховому полису ОСАГО, а закон о защите прав потребителя не распространяется на ОСАГО.

На основании изложенного, учитывая, что дополнительный офис в <Адрес обезличен> не является представительством или филиалом СОАО «ВСК», учитывая требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить гражданское дело по исковому заявлению Медведева А.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения по подсудности в Ленинский районный суд <Адрес обезличен>, в удовлетворении ходатайства представителя истца Медведева А.В. - отказать.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-221/12 по исковому заявлению Медведева А.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <Адрес обезличен>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

       Судья Чапаевского городского суда                                                                М.Н. Законов