Томская область, ЗАТО Северск, 07 февраля 2017 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием Дорофеева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеева Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:
06 февраля 2017 года в 19 часов Дорофеев Н.А., находясь в общественном месте около дома № 15 по ул. Строителей в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.
В судебном заседании Дорофеев Н.А. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав Дорофеева Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 06 февраля 2017 года в 19 часов Дорофеев Н.А. выражался нецензурной бранью около дома № 15 по ул. Строителей в г.Северске Томской области, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д.1).
Согласно рапортустажера по должности полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Даутова К.Т.,06 февраля 2017 года в 19 часов, находясь в пешем патруле № ** совместно с И., К. и Г., около дома № 15 по ул.Строителей в г. Северске Томской области был задержан Дорофеев Н.А., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Дорофеев Н.А.не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В ходе разбирательства Дорофеев Н.А. высказывал явное намерение убежать, отходя в сторону, в связи с чем в отношении Дорофеева Н.А. была применена физическая сила с загибанием руки за спину, а также специальные средства – наручники с фиксацией рук за спину в соответствии с ФЗ «О полиции», после чего Дорофеев Н.А. был доставлен в помещение ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 2).
Свидетель Ц. показывал, что 06 февраля 2017 года в 19 часов он находился около дома № 15 по ул.Строителей в г. Северске Томской области, его внимание привлек мужчина, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, к нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения, но Дорофеев Н.А. продолжал выражаться нецензурной бранью, в какой-то момент тот начал отходить в сторону от сотрудников полиции, в связи с чем полицейские применили к нему физическую силу и одели наручники. Дорофеев Н.А. вел себя вызывающе, агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д. 3).
Дорофеев Н.А. пояснял, что 06 февраля 2017 года в 19 часов он находился около дома № 15 по ул.Строителей в г. Северске Томской области, где выражался нецензурной бранью в общественном месте. К нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили суть правонарушения. На неоднократные требования прекратить нецензурно выражаться он не реагировал, вину осознает, с правонарушением согласен. (л.д. 4).
Из протокола о доставлении следует, что 06 февраля 2017 года в 19 часов 15 минут в связи с тем, что Дорофеев Н.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5).
Согласно протоколу № ** 06 февраля 2017 года в 20 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дорофеев Н.А. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 6).
Поскольку Дорофеев Н.А., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, действия Дорофеева Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дорофеева Н.А., его имущественное положение, состояние здоровья, наличие **, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения он не привлекался.
Также, суд принимает во внимание то, что Дорофеев Н.А. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Дорофеевым Н.А. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2,20.1,23.1,24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дорофеева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 7024009333, КПП 702401001, БИК 046902001, в отделение Томска г. Томска, р/с 40101810900000010007, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470170810007163.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить Дорофееву Н.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.В. Чеботарева