Решение по делу № 2-866/2017 ~ М-286/2017 от 25.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 10 марта 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-866/17 по исковому заявлению Андреева И. Н. к Афанасьеву В. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Афанасьева В. Н. в пользу истца денежные средства в размере 350 000(триста пятьдесят тысяч) рублей в счёт долга; взыскать с Афанасьева В. Н. в пользу истца денежные средства в размере 6700(Шесть тысяч семьсот) рублей в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительность причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Андреев И.Н. передал Афанасьеву В.Н. 350 000 рублей, для оформления в собственности здания в <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей распиской.

В расписке также указано, что в случае нерегистрации права собственности на вышеуказанное здании в срок до ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.Н. берет на себя обязательство возвратить сумму в размере 350 000 рублей в течении трех дней.

Согласно пояснениям истца до ДД.ММ.ГГГГ оформления в собственность здания не произошло как и до настоящего времени.

Деньги в размере 350 000 рублей истцу возвращены не были. На звонки и письменные претензии ответа не поступало, в связи с чем Андреев И.Н. обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Доказательств того, что пояснения истца противоречат действительности суду не представлено.

Сведений о том, что здание по адресу <адрес> было оформлено в собственности или о том, что Афанасьев В.Н. вернул Андрееву И.Н.. 350 000 рублей у суда нет.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, при указанных обстоятельствах и нормах закона заявленные исковые требования истца правомерны.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,1102 ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,98,194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева И. Н. к Афанасьеву В. Н. о взыскании денежных средств –удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева В. Н. в пользу Андреева И. Н. денежные средства в размере 350 000(триста пятьдесят тысяч) рублей в счёт долга.

Взыскать с Афанасьева В. Н. в пользу Андреева И. Н. денежные средства в размере 6700(Шесть тысяч семьсот) рублей в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины в суд.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 10 марта 2016г.