Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3140/2016 (2-14942/2015;) ~ М-10083/2015 от 14.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Честная компания» (далее ООО «Честная компания») об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Честная компания», об обязании предоставить ему документы, а именно: копию договора займа, приложение к договору, график платежей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он с ООО «Честная компания» заключил договор займа №. Ответчик предоставил истцу сумму займа, а истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный заем и выплатить за его пользование проценты.

Истец считает, что займодавец предоставил ему не полную информацию об условиях займа, в связи, с чем просит истребовать у ООО «Честная компания» документы, а именно: копию договора займа, приложение к договору, график платежей.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Честная компания» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Вместе с тем, согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, то есть судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы и законные интересы.Как установлено п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Честная компания» заключен договор займа №. Ответчик предоставил истцу сумму займа, а истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный заем и выплатить за его пользование проценты.

В материалы дела истцом представлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная им в адрес ООО «Честная компания» об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно: копии договора займа, приложения к договору, графика платежей, ввиду их отсутствия у истца.

Однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора банк не представил истцу информацию о кредите и порядке его возврата. Кроме того истцом не представлено доказательств обращения в отделения банка для получения требуемой информации по кредитному договору.

Представленная истцом копия реестра почтовых отправлений и квитанция ФГУП «Почта России» в обоснование направления вышеуказанной претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данные документы представлены в ксерокопиях, не заверенных надлежащим образом, кроме того не содержат достаточной информации о том, какого именно содержания почтовое отправление было адресовано ответчику и не могут подтвердить его получение.

Как следует из статьи 56 ГПК РФ закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Информация, которую ФИО5 истребует у ООО «Честная компания» относится к персональным данным, защищенным законом. Истец может получить указанную информацию самостоятельно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истца на необходимую и достоверную информацию о получаемых услугах не нарушено, в связи, с чем исковые требования об истребовании документов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения суда, составленного 6.04.2016 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев