Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3333/2018 от 28.08.2018

Судья < Ф.И.О. >7 дело № 12-3333/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 г. город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев жалобу Абибуллаева < Ф.И.О. >8 на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 27 апреля 2018 г., по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 27 апреля 2018 г. Абибуллаев Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Абибуллаев Р. подал жалобу в которой просит постановление судьи районного суда отменить. К жалобе также приложено ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда.

В судебном заседании краевого суда Абибуллаев Р. Доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок для обжалования постановления.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не сообщили и об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, судья полагает необходимым отказать Абибуллаеву Р. в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 27 апреля 2018 г. по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего < Ф.И.О. >1, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено судьей районного суда 27 апреля 2018 г., копия постановления получена Абибуллаевым Р. в этот же день.

При этом жалоба на указанное постановление подана Абибуллаевым Р. 26 июня 2018 г., то есть со значительным пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока на подачу жалобы заявителем суду не представлено.

Доводы заявителя о том, что его состояние здоровья препятствовало подаче жалобы в установленный законом срок, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из материалов дела, Абибуллаев Р. лично участвовал в судебном заседании в краевом суде при рассмотрении жалобы Шереметьева Е.Б. на обжалуемое в настоящем производстве постановление судьи районного суда.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выходу о невозможности восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда, поскольку причины, указанные заявителем нельзя признать уважительными.

С учетом изложенного жалоба Абибуллаева Р. на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 27 апреля 2018 г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

определил:

в удовлетворении ходатайства Абибуллаева < Ф.И.О. >9 о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 27 апреля 2018 г. отказать.

Жалобу Абибуллаева < Ф.И.О. >10 на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 27 апреля 2018 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья: