Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2013 ~ М-620/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-673/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 сентября 2013 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием представителя истца Косолапова А.Ю. – Титова А.Б., действующего на основании доверенности, ответчика Хрусталевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова А.Ю. к Хрусталева О.В. о взыскании заемных денежных средств, неустойки, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Косолапов А.Ю. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Хрусталевой О.В. о взыскании заемных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов в идее оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представителем истца Титовым и ответчиком Хрусталевой О.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу № по иску Косолапов А.Ю. к Хрусталевой О.В. о взыскании заемных денежных средств, неустойки, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, <данные изъяты>
3. Указанная выше сумма уплачивается ответчиком истцу равными частями по <данные изъяты> рублей в месяц наличными в срок до 10 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года и до Д.М.Г..

Последствия прекращения настоящего дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № по иску Косолапов А.Ю. к Хрусталева О.В. о взыскании заемных денежных средств, неустойки, судебных расходов прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья Е.В. Ольховская