Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6830/2012 ~ М-7267/2012 от 14.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Суровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6830/2012 по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лаковец ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 235 852 рубля 96 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления 2007, двигатель № № шасси № отсутствует, ПТС №, об установлении начальной продажной цены автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере - 240 000 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Открытое акционерное общество «УPCА Банк» от Ласковец ФИО8 поступило заявление (оферта) на предоставление кредита - оферта. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с Условиями кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» заключить с ним кредитный договор и предоставить ему кредит в размере 292 649 рублей 00 копеек по ставке 1.2 % процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. Б заявления (оферты), раздел 2 условий, график возврата кредита).

В соответствии с п. 3.12.8 условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк», раздела В заявления (оферты) в ОАО «УРСА Банк» кредит предоставляется на приобретение в собственность заемщика транспортного средства <данные изъяты> VIN №.

Кредитным договором является принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и условиях, составляющие оферту клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита путем зачисления суммы кредита на ссудный счет с последующим перечислением суммы кредита в соответствии с условиями заявления (оферты) на банковский счет, открытый в банке на имя заявителя. Кредитный договор считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на ссудный счет.

На имя Ласковец ФИО9 был открыт банковский счет № №, на который со ссудного счета ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в размере 292 649 рублей 00 копеек платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, был заключен кредитный договор № №.

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «У PC A Банк» Открытое акционерное общество «УРСА Банк» (сокращенное наименование - ОАО «УРСА Банк» переименовано в Открытое акционерное общество «МДМ Банк».

Согласно абзацам 1.1- 12 п. 1.1. устава ОАО «МДМ Банк» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «УРСА Банк» был переименован в ОАО «МДМ Банк» и последний является правопреемником ОАО «МДМ-Банк» к которому переходят все права и обязанности ОАО «МДМ-Банк», включая обязательства, оспариваемые сторонами. Данный факт подтверждается свидетельством серии 54 № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством серии 54 № № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Таким образом, задолженность Ласковец ФИО10. перед ОАО «УРСА Банк» (место нахождения: 630004, <адрес>, ОГРН №) является на данный момент обязательствами перед ОАО «МДМ Банк» (место нахождения: 630004, <адрес>, ОГРН №), включая права и обязанности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит. Должник надлежащим образом обязательства по кредитному договору не осуществляет, что привело к образованию просроченной задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвратил основную сумму кредита в размере 187 522,22 рублей. Задолженность заемщика по возврату суммы основного долга составляет 105 126,78 рублей.

В соответствии с заявлением процентная ставка установлена в размере 12 % процентов годовых, возврат кредита при этом заемщик обязан производить в соответствии с графиком.

В соответствии с п. 6.1. в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику были начислены проценты в сумме 222 229,17 рублей. В счет оплаты задолженности по процентам, заемщиком было совершено платежей на сумму 91 502,99 рублей. Задолженность заемщика по оплате суммы процентов составляет 130 726,18 рублей.

Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, кредитным договором претензионный порядок взыскания кредита, срок возврата по которому истек, не предусмотрен, ДД.ММ.ГГГГ истец направил извещения-требования от ДД.ММ.ГГГГ по почте ответчику с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору.

Должник от исполнения предъявленного требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что до момента подачи настоящего искового заявления, заемщик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора и не возвратил по требованию сумму основного долга (кредит), проценты и неустойки, истец вынужден был подать настоящее исковое заявление о взыскании с заемщика денежных средств по кредитному договору в размере 235 852 рублей 96 копеек, из них: 105 126,78 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (выданного кредита); 130 726,18 рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель - Ласковец ФИО11 передает залогодержателю - ОАО «МДМ-Банк» приобретаемое залогодателем транспортное средство: марка модель ГАЗ-322132, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления 2007, двигатель № №*, шасси № отсутствует, ПТС №

Указанное транспортное средство было приобретено залогодателем Ласковец ФИО12. у продавца ООО «Автоград» на основании договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по которому была произведена со счета Ласковец ФИО13. № № открытого в банке, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 залоговая стоимость передаваемого имущества составляет 342 200,00 рублей.

В связи с тем, что автотранспортные средства в период эксплуатации подвергаются износу, а также старению механизмов, банком была произведена оценка рыночной стоимости данного автотранспортного средства, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 240 000 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что рыночная стоимость заложенного имущества изменилась, банк считает необходимым ставить вопрос перед судом о необходимости установления реальной рыночной стоимости заложенного имущества для установления начальной продажной стоимости заложенного автомобиля.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца Федяев ФИО14. просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил, что возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «УРСА Банк» и Ласковец ФИО15. был заключен кредитный договор № К44/810356164/07.

Согласно указанному кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 292 649 рублей 00 копеек на условиях, предусмотренных кредитным договором по ставке 12% годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» Открытое акционерное общество «УРСА Банк» переименовано в Открытое акционерное общество «МДМ Банк».

Согласно абзацам 11- 12 п. 1.1. Устава ОАО «МДМ Банк» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» переименован в ОАО «МДМ Банк» и последний является правопреемником ОАО «МДМ-Банк» к которому переходят все права и обязанности ОАО «МДМ-Банк», включая обязательства, оспариваемые сторонами. Данный факт подтверждается свидетельством серии 54 № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством серии 54 № № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Таким образом, обязательства Ласковец ФИО16 перед ОАО «УРСА Банк» являются на данный момент обязательствами перед ОАО «МДМ Банк», включая права и обязанности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках заключенного кредитного договора заемщиком было получено от банка 292 649 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет должника, открытый в банке (ОАО «УРСА Банк»).

Заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного погашения кредита (включительно) по ставке 12 процентов годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику были начислены проценты в сумме 222 229,17 рублей. В счет оплаты задолженности по процентам, заемщиком было совершено платежей на сумму 91 502,99 рублей. Задолженность заемщика по оплате суммы процентов составляет 130 726,18 рублей.

Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем что, до момента подачи настоящего искового заявления, заемщик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора и не возвратил по требованию сумму основного долга (кредит), проценты и неустойки, истец вынужден был подать настоящее исковое заявление о взыскании с заемщика денежных средств по кредитному договору в размере 235 852 рублей 96 копеек, из них: 105 126,78 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (выданного кредита); 130 726,18 рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель - Ласковец ФИО17 передает залогодержателю - ОАО «МДМ-Банк» приобретаемое залогодателем транспортное средство: марка модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления 2007, двигатель № №, шасси № отсутствует, ПТС №.

Указанное транспортное средство было приобретено залогодателем Ласковец ФИО19 у продавца ООО «Автоград» на основании договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по которому была произведена со счета Ласковец ФИО18 № № открытого в банке, что подтверждается платежным поручением № 070510/558861019 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 залоговая стоимость передаваемого имущества составляет 342 200,00 рублей.

В связи с тем, что автотранспортные средства в период эксплуатации подвергаются износу, а также старению механизмов, банком была произведена оценка рыночной стоимости данного автотранспортного средства, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 240 000 рублей 00 копеек.

Ходатайство истца о назначении оценочной экспертизы с привлечением независимого оценщика судом отклонено, поскольку ответчиком указанная истцом сумма оценки спорного транспортного средства не оспорена.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец (истец) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3. статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, истец имеет право на подачу настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 348 ГК РФ и условиями договора о залоге, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитования, залогодержатель вправе незамедлительно обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется на основании решения суда.

В соответствии с п. 11. ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О залоге» в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с п. 1. ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

До настоящего момента ответчиком обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполнены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истцом требования о взыскании неустойки не заявлено. Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения предъявленной в суд задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено. Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду также не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата госпошлины по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 558 рублей 53 копейки.

Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ расходы по госпошлине составят от взысканной суммы 235 852,96 рублей (235 852,96 рублей – 200 000 руб. х 1 % + 5 200 руб. =) 5 558, 53 рубля и 4 000 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, всего: 9 558 рублей 53 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 348, 349, 438, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 22, 28, 32, 39, 53, 55 – 57, 60, 67, 68, 71, 98, 113, 118, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ласковец ФИО20 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 852 рублей 96 копеек, расходы по госпошлине в размере 9 558 рублей 53 копейки, итого: 245 411 рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления 2007, двигатель № №*, шасси № отсутствует, ПТС №.

Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере - 240 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева