Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-103-2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                         26 августа 2014 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Коржовой А.С., подсудимого Кузнецова А.С., защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б», ч. 1,5 ст. 62 УК РФ к штрафу 7000 рублей. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа 7000 рублей заменено на наказание 100 часов обязательных работ. Наказание отбыто 31.07.2014 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.С. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кузнецов А.С., находился на улице <адрес> возле дома, принадлежащего ФИО4

В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, принадлежащем ФИО4

Исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Кузнецов А.С. прошел во двор дома ФИО4 и, зная, где находится ключ от входной двери в дом последнего, взял его и открыл входную дверь в дом ФИО4

Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кузнецов А.С. незаконно проник в домовладение ФИО2, откуда тайно похитил триммер бензиновый <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, машину ручную угло - шлифовальную марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, электродрель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Кузнецов ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению - триммер бензиновый <данные изъяты> продал ФИО5, машину ручную угло - шлифовальную <данные изъяты> продал ФИО6, электродрель <данные изъяты> продал неизвестному мужчине, а денежные средства потратил на собственные нужды.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Кузнецов А.С. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Кузнецовым А.С. тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения их в личную собственность.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кузнецов А.С. совместно с ФИО7, находился на улице <адрес> возле дома, принадлежащего ФИО3

В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, принадлежащем ФИО3

Исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Кузнецов А.С. попросил ФИО7 его подождать, не сообщив о своем преступном умысле последнему, прошел во двор ФИО3

Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кузнецов А.С., незаконно проник через незапертую дверь в дом ФИО3 и увидев, что ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдает, прошел в зал дома последнего, откуда тайно похитил дисковую пилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, положив ее в полимерный мешок, не имеющего стоимости и не представляющего ценности для ФИО3, причинив последнему материальный ущерб.

С похищенным имуществом Кузнецов ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению - продал неизвестному лицу.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Кузнецов А.С. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Кузнецовым А.С. тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения их в личную собственность.

Подсудимый Кузнецов А.С., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого Кузнецова А.С. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.     

Ходатайство подсудимого Кузнецова А.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Кузнецов А.С. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Кузнецовым А.С. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании Кузнецов А.С. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Кузнецов А.С. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <данные изъяты> Коржова А.С. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Кузнецова А.С.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Кузнецова А.С.

Кузнецов А.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кузнецов А.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, гражданский иск признает в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Кузнецова А.С.

Действия подсудимого Кузнецова А.С. суд квалифицирует по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания за каждое преступление суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете <данные изъяты> Кузнецов А.С. не состоит.

Кузнецов А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову А.С., и признает их в качестве таковых.

Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя и защиты о наличии в отношении Кузнецова А.С. смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, поскольку явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления выражаются в том, что виновный предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Эти действия совершаются добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Указанных обстоятельств, дающих основания для признания в действиях Кузнецова А.С. данных смягчающих обстоятельств, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову А.С. по каждому преступлению, является рецидив преступлений, так как Кузнецовым А.С. совершены умышленные тяжкие преступления, и ранее он был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, то есть за умышленное преступление средней тяжести к наказанию в виде штрафа. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа 7000 рублей заменено на наказание 100 часов обязательных работ. Наказание отбыто 31.07.2014 г.

При назначении Кузнецову А.С. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести деяний, совершенных подсудимым, обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, при наличии совокупности преступлений окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Учитывая наличие по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания за каждое преступление подсудимому не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 62, 64, 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенных Кузнецовым А.С. преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступлений на менее тяжкие, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Меру пресечения Кузнецову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 удовлетворить. Взыскать с Кузнецова А.С. в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся у собственника ФИО4 - оставить по принадлежности ФИО4

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░4) - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3) - 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 3864 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░