Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2015 ~ М-375/2015 от 29.04.2015

дело №№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ФИО1 был осужден приговором Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 20 дней. Судимость по указанному преступлению, согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации истекает через восемь лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, так как данное преступление является тяжким (ч.4 ст.15 УК РФ). ФИО1, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года вновь совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, одновременно установить ему следующие ограничения на срок 3 года: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, связанных с употреблением спиртных напитков, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запрет на пребывание вне места постоянного жительства в ночное время с 22.00 час. до 6.00 час.; обязать являться в ОМВД Российской Федерации по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания ФИО4 заявление поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что ФИО1 был осужден приговором Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 20 дней. Судимость по указанному преступлению, согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации истекает через восемь лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, так как данное преступление является тяжким (ч.4 ст.15 УК РФ). ФИО1, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года вновь совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, одновременно установить ему следующие ограничения на срок 3 года: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, связанных с употреблением спиртных напитков, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запрет на пребывание вне места постоянного жительства в ночное время с 22.00 час. до 6.00 час.; обязать являться в ОМВД Российской Федерации по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с заявлением отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, пояснил, что отбыл наказание за совершенное преступление полностью, воспитывает ребёнка, работает на стройке в <адрес>, встал на путь исправления и поэтому считает, что не нуждается в установлении административного надзора. Кроме того, из <адрес> тяжело добираться до места постоянного жительства в <адрес> и для регистрации в ОВД 4 раза в месяц, так как в горах часто размыты дороги.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Северная Осетия-Алания ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, 1973 года рождения, проживающий в <адрес>, 18.11.2014г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. С содержанием постановления ФИО1 ознакомлен.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, 1973 года рождения, проживающий в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из требования ИЦ при МВД Республики Северная Осетия – Алания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 неоднократно судим, последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом Республики Северная Осетия - Алания по № Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки, выданной УУП ПП № ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО5 видно, что гр. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Ранее судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало, имеет приводы в полицию за административные правонарушения.

Учитывая личность ФИО1, а именно: ранее судим за совершение умышленных преступлений, степень их общественной опасности, суд считает возможным установить административный надзор за его поведением на три года, и установить следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, связанных с употреблением спиртных напитков, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запретить пребывание вне места постоянного и временного места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов; возложить обязанность являться в ОМВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц с целью профилактики совершения поднадзорным преступлений.

Утверждение ФИО1 о том, что нет оснований для установления ему административного надзора в связи с тем, что он отбыл срок наказания по приговору суда, после освобождения ведет себя нормально, не основано на законе, поскольку в силу ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» установление административного надзора за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершающим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не зависит от обстоятельств, указанных ФИО1

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №597–О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

С учетом тяжести ранее совершенного преступления, обстоятельств совершения, установление указанных в заявлении ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Суд считает, что принятые в отношении ФИО1 меры административного надзора являются необходимыми и отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 6.00 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░