Определение по делу № 2-1468/2016 ~ М-1329/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-1468/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2016 года                     г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Крупкиной Ю.П.,
с участием прокурора	Лобаненковой Л.А.
представителя истца	Панина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Шишова Р.Ю. к Грачеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Шишов Р.Ю. обратился в суд с иском к Грачеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

В обоснование иска указал, что в результате действий ответчика (избиения истца) ему причинен моральный вред.

Истец Шишов Р.Ю., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца - Панин А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от иска. Данное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истицу понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.

Ответчик Грачев В.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав заключение прокурора Лобаненковой Л.А., полагавшего, что имеются основания для принятия отказа от иска, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст. 173 ГПК РФ заявление истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Шишов Р.Ю. реализовал предоставленное ему законом право и отказался от иска к Грачеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., представив суду письменное заявление об отказе от иска. В данном заявлении истец указал, что ему разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности принять от истца Шишова Р.Ю. отказ от иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Шишова Р.Ю. от иска к Грачеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья      М.В. Петрухин