Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3710/2020 ~ М-2913/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-3710/2020

УИД 26RS0001-01-2020-007392-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года                                                            <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., помощника судьи Смахтиной И.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пилипенко И.Г., с участием представителя ответчика Асатряна Г.В. по доверенности Шамрай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Асатряну Г. В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Асатряну Г.В. о взыскании долга по договору кредитования от дата №, взыскании расходов Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, ссылаясь на то, что дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Асатряном Г. В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере № руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на дата задолженность по договору составляет № рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: № рублей задолженность по основному долгу + 37798.6 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0рублей 00 копеек задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности = № рублей. Задолженность образовалась в период с дата по дата.

Просил взыскать с Асатряна Г.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от дата в размере № рублей, в том числе: № рублей задолженность по основному долгу + № рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0 рублей 00 копеек задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Также заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца расходов в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № рублей.

Представитель заявителя ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска заявил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Асатрян Г.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомлен, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель ответчика Асатряна Г.В. по доверенности Шамрай А.В. в судебном заседании представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» - отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела дата между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Асатряном Г. В. был заключен договор кредитования № на сумму № рублей на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из данной выписки по лицевому счету следует, что последний платеж ответчиком произведен дата, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчета сумм задолженности за период пользования кредитом следует, что сумма задолженности по состоянию на дата составляет № копеек, из них: № - задолженность по основному долгу, № - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив расчет, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и этот расчет может быть принят за основу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от дата, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ.

Из материалов дела видно, что дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ПАО КБ «Восточный» вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Асатряна Г. В. задолженности по договору о предоставлении кредита № от дата за период с дата по дата в размере № рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рублей.

дата определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от дата отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с настоящим иском дата. Последней датой внесения ответчиком платежа, согласно выписке из лицевого счета и расчета истца, является дата.

Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, очередной датой внесения платежа являлась - дата. Соответственно с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права и с указанной даты следует исчислять срок исковой давности.

Судебный приказ был вынесен дата, доказательств того, что заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье до дата, материалы дела не содержат. Отменен судебный приказ дата, соответственно, требования истца о взыскании суммы задолженности за периоды с дата до дата заявлены за пределами срока исковой давности.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору от дата № формируется за периоды с неистекшим сроком исковой давности, а именно с дата по дата и будет составлять № копеек, в том числе: № копеек - задолженность по основному долгу, № - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере № копеек (платежное поручение № от дата), таким образом, с Асатряна Г.В. в пользу Банка подлежат взысканиюсудебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованийв размере №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО КБ «Восточный» к Асатряну Г. В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Асатряна Г. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от дата в размере № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - № копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - № копеек.

Взыскать с Асатряна Г. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере № рубля.

В остальной части исковых требований о взыскании с Асатряна Г. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от дата в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                      подпись                               Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья                                                            Ж.А. Пшеничная

Подлинник подшит в деле №

Судья                                Ж.А. Пшеничная