РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Сидоркиной Н.Л.,
при секретаре Косенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Гайнулиной Л.В., Гайнулиной Е.Н., Гайнулиной С.Н., Гайнулиной Т.Н., Шишканову Д.С., Гайнулину М.Н. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 113 619 руб. 06 коп. и госпошлины в размере 3 472 руб. 38 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, и пользуясь коммунальными услугами, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с 01 февраля 2009 года по 01 сентября 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 113 619 руб. 06 коп.
В судебное заседание представитель истца – Трусова О.Г. (полномочия подтверждены), не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивает на взыскании суммы задолженности в указанном размере.
Ответчик Гайнулина Л.В. в ходе судебного заседания признала исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» в полном объеме, пояснив при этом, что задолженность образовалась ввиду сложного материального положения.
Ответчики Гайнулина Е.Н., Гайнулина С.Н., Гайнулина Т.Н., Шишканов Д.С., Гайнулин М.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ответчица Гайнулина Л.В., ответчики Гайнулина Е.Н., Гайнулина С.Н., Гайнулина Т.Н., Шишканов Д.С., Гайнулин Д.А., Гайнулин М.Н., являются членами ее семьи (л.д.7). Пользуясь коммунальными услугами, ответчики не исполняли предусмотренные законом обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, за период с 01 февраля 2009 года по 01 сентября 2010 года у них образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 113 619 руб. 06 коп. (л.д. 6, 8-9).
Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 113 619 руб. 06 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 472 руб. 38 коп. (л.д.5), всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 117 091 руб. 44 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» к Гайнулиной Л.В., Гайнулиной Е.Н., Гайнулиной С.Н., Гайнулиной Т.Н., Шишканову Д.С., Гайнулину М.Н. о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гайнулиной Л.В., Гайнулиной Е.Н., Гайнулиной С.Н., Гайнулиной Т.Н., Шишканову Д.С., Гайнулину М.Н. в солидарном порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 113 619 рублей 06 копеек, госпошлину в сумме 3 472 рублей 38 копеек. Всего взыскать сумму в размере 117 091 рубля 44 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд города Красноярска в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий: Н.Л. Сидоркина