Решение по делу № 2-642/2015 ~ М-666/2015 от 16.09.2015

Дело №2-642/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 ноября 2015 года    п.Раздольное

РАЗДОЛЬНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    в составе:    председательствующего судьи - БЕДРИЦКОЙ М.А.

    при секретаре    - Маловичко В.В.

    с участием ответчика    - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ИИ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд РКрым с исковым заявлением к ФИО3, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ИИ ФИО2 задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 13937, 85 рублей, а именно: основной долг - 6000 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 730% годовых - 2100 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых - 5580 рублей; неустойка - 257, 85 рублей, а также просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ИИ ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 617,51 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЫСТРЫЙ ЗАЙМ» (рег.№ в государственном реестре МФО №) и ФИО3 был заключен договор микрозайма.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий микрозайма ответчик получил в качестве займа 6000 рублей.

Согласно п.2 Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены ответчику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 730 % годовых от суммы микрозайма. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользованием микрозаймом в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполнила.

    года Займодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к Заемщику по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИИ ФИО2 Таким образом, ИИ ФИО2 является новым кредитором ответчика.

Истец в судебное заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно письменного ходатайства, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против исковых требований возражений не предоставила.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующи". основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЫСТРЫЙ ЗАЙМ>: (рег.№ в государственном реестре МФО №) и ФИО3 был заключен договор микрозайма, по условия".: которого ФИО3 получила денежный заем в размере 6000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых.

Получение денежных средств ФИО3 подтверждается имеющейся в материалах дела распиской ФИО3 и не оспаривается самих ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, заимодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору микрозайма в полном объеме.

По условиям договора и графику платежей микрозайма ФИО3, денежные средства были предоставлены ответчику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по

    года под 730 % годовых от суммы микрозайма. ФИО3 обязалась вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При заключении договора ответчику ФИО3 была предоставлена информация о процентной ставке, о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Из содержания договора следует, что ответчик при его заключении получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора микрозайма услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости кредита и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Ответчик была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается личной подписью истца в договоре.

Однако ФИО3 взятые на себя обязательства по погашению займа в нарушение требований закона и условий договора микрозайма не выполнила.

В соответствии с абз.2 п.4 Индивидуальных условий договора микрозайма, начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня.

следующего за днем получения денежных средств по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно.

Согласно абз.З п.4 Индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 1095% годовых.

Кроме того, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата микрозайма и (или) уплаты процентов на сумму микрозайма без уважительных причин (документально подтвержденных), на сумму микрозайма и (или) процентов по микрозайму (либо на сумму остатка от суммы выданного микрозайма и (или) процентов, ¦ подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых, которая начинает начисляться со дня, следующего за днем истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, установленного условиями договора.

Частью 1 ст. 382 ГК РФ, ч.1 ст. 384 ГК РФ. а также положениями п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО «БЫСТРЫЙ ЗАЙМ» в лице директора" ФИО9 с одной стороны и ИП ФИО2 Ян ФИО2, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 24 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемому к нему Реестру договоров, займодавец уступил право требования к Заемщику по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, в пользу ИП ФИО2 >1.0.

Таким образом, ИП ФИО2 имеет право требования к ответчику по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погашения образовавшейся задолженности ответчик ФИО3 была уведомлена.

    года в адрес ответчика было направлено досудебное требование, однако в предоставленный для добровольного исполнения срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно положений ст. ст. 809, 810, 81 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и срок, установленные договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Однако ответчиком в ходе рассмотрения дела доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы микрозайма не представлено, исходя из чего суд считает исковые требования обоснованными.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию

    года задолженность ФИО3 по договору микрозайма, с учетом частичной оплаты должником ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере 1500 рублей, составляет 13937,85 рублей:

    основной долг - 6000 рублей;

-проценты за пользование микрозаймом по ставке 730% годовых - 2100 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ((6000 руб. (сумма займа)х730%) / 365) х 30 дн. по договору=120 руб. хЗО дн. =3600 руб.- 1500=2100 руб.);

    проценты за пользование микрозаймом по ставке 1095 % годовых - 5580 рублей ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ((6000 руб.х!095%)/365) х31 дн. просрочки =180 руб.хЗІ дн. =5580 руб. ;

    неустойка - 257, 85 рублей.

Расчет задолженности ответчиком ФИО3 оспорен не был.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма подтвержден допустимыми доказательствами, в то время как ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору представлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 13937 рублей 85 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 617,51 рублей.

Таким образом, с учетом полного удовлетворения заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 617,51 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИ Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░4 <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 30№; ░░░ 041403633; ░░░/░░░ 7707083893/312302001; ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 13937, 85 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 6000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 730% ░░░░░░░ – 2100 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1095 % ░░░░░░░ – 5580 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ – 257, 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 617 ░░░░░░ 51 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.