Определение по делу № 2-610/2012 ~ М-706/2012 от 25.06.2012

Дело №2-610/2012        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

город Чусовой        23 июля 2012года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Батуевой Г.Г.,

с участием представителя истца Лебедик Э.Б.

ответчика Светлакова С.П.

при секретаре Атамановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннер В.А. к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», Светлакову С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

...г. Зиннер В.А. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», Светлакову С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании стороны - представитель истца Лебедик Э.Б. и Светлаков С.П. изъявили желание заключить мировое соглашение, согласно которому Светлаков С.П. выплачивает Зиннер В.А. сумму ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ...г. в сумме ... руб., судебные издержки: оплату услуг оценщика в сумме ... руб., оплату услуг представителя в сумме ... руб., госпошлину в сумме ... руб., всего ... руб.. Денежные средства выплачиваются следующим образом: до ...г. - ... руб. до ...г.. - ... руб.. А Зиннер В.А. отказывается от исковых требований к Светлакову С.П. в части взыскания суммы ущерба в размере ... руб., упущенной выгоды в размере ... руб. и взыскания судебных издержек.

Данное мировое соглашение не противоречит законодательству и не нарушает прав и свобод третьих лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его, в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лебедик Э.Б., действующей в интересах Зиннер В.А. на основании доверенности и Светлаковым С.П., согласно которому стороны принимают на себя следующие обязательства:

Светлаков С.П. выплачивает Зиннер В.А. сумму ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ...г. в сумме ... руб., судебные издержки: оплату услуг оценщика в сумме ... руб., оплату услуг представителя в сумме ... руб., госпошлину в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.. Денежные средства выплачиваются следующим образом: до ...г. - ... руб. до ...г. - ... руб. ... коп.. А Зиннер В.А. отказывается от исковых требований к Светлакову С.П. в части взыскания суммы ущерба в размере ... руб. ... коп., упущенной выгоды в размере ... руб. и взыскания судебных издержек.

Производство по делу по иску Зиннер В.А. в части исковых требований к Светлакову С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Г.Г.Батуева