Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2010 ~ М-555/2010 от 24.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре: Михайловой А.А.,

с участием:

истца Петровой Н.В.,

ответчика Петрова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.В. к Петрову А.П. о принудительном снятии гражданина с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.В. обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к Петрову А.П. о принудительном снятии гражданина с регистрационного учёта, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Они вместе с её бывшим мужем - ответчиком, её малолетним сыном ФИО3, 2002 года рождения проживали и проживают в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ранее её умершему отцу ФИО4, скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её отца она приняла наследство состоящее из жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, и в настоящее время согласно положения п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1. ст. 1115, ст. 1113 ГК РФ является собственницей жилого дома и земельного участка расположенных по <адрес> в <адрес>.

После расторжения брака она и её бывший супруг - ответчик проживают в вышеуказанном жилом доме. На протяжении 2007-2008 годов ответчик постоянно устраивал в доме ей и её сыну скандалы, неоднократно привлекался к административной ответственности за это, подтверждением чему являются прилагаемые к настоящему иску постановления мировых судей <адрес> в количестве 3 штук. В отношении ответчика в 2006 года мировым судьей судебного участка № был вынесен приговор по ч. 1 ст. 112 УК РФ за нанесение ей физического вреда здоровью средней тяжести.

Её проживание вместе с ответчиком, а также проживание с ним её сына в принадлежащем ей жилом доме стало невозможным по причине постоянно устраиваемых им ответчиком скандалов, избиений её и сына, оскорблений с его стороны в их адрес. В течение 9 месяцев 2008 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился в местах лишения свободы, в связи с заменой ему условного осуждения на реальное отбытие наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> - первый эпизод по ч. 1 ст. 112 УК РФ, второй эпизод по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК РФ. По неизвестным ей причинам орган регистрационного учета не снял ответчика с регистрационного учета согласно положения ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения...».

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в РФ утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ей известно, что ответчик имеет возможность проживать в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который ответчик принял как наследственное имущество после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в жилом вышеуказанном доме, по неизвестным ей причинам. Как ей известно, ответчик, не обращался для оформления своих прав на вышеуказанный жилой дом ни в нотариальные органы, ни в органы по госрегистрации прав на недвижимое имущество, однако имеет реальную возможность проживать в жилом вышеуказанном доме.

В связи с расторжением от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> их брака ответчик, согласно положения п. 1 ст. 31 ЖК РФ, п. 2 ст. 292 ГК РФ утратил право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>, так как не является членом её семьи.

Прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет прекращение жилищных прав. Ответчик был вселен с согласия её умершего в настоящее время отца, как член её семьи. В соответствии с положениями п. 4 ст.31, ст. 35 ЖК РФ, п. 2 ст. 292 ГК РФ, ответчик, как бывший член её семьи, утративший право пользования жилым домом, обязан освободить жилое помещение (выселиться из него). Ответчик ею устно неоднократно предупреждался о необходимости его выселения из принадлежащего ей жилого дома, однако никак не отреагировал на её требования.

Просит суд признать ответчика Петрова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с, Красногвардейское, <адрес>.

Указать в решении суда по данному иску, что решение является основанием для снятия ответчика Петрова А.П. с регистрационного учета по месту его жительства по адресу: <адрес>­кое, <адрес>.

Взыскать с ответчика в её пользу 1500 рублей, затраченные ею на составление настоящего искового заявления.

В судебном заседании истец Петрова Н.В., представила письменный отказ от части исковых требований, в части взыскания с ответчика в её пользу 1500 рублей, затраченные ею на составление настоящего искового заявления, который разрешён отдельным определением суда. На удовлетворении иска в части требований о снятии Петрова А.П. с регистрационного учёта настаивает.

Ответчик Петров А.П. изменённые исковые требования признал в полном объеме, предоставив письменное заявление об этом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, приняв решение в соответствии с требованиями закона.

Истец Петрова Н.В. не возражает принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска в связи с признанием иска ответчиком, отказавшись от требований иска в части взыскания с Петрова А.П. 1500 рублей, затраченные ею на составление настоящего искового заявления. Отказ от иска в этой части разрешён отдельным определением суда.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к убеждению о принятии признания иска ответчиком.

Статьёй 39 ГПК РФ, предусмотрено изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Суд принимает признание иска ответчиком, с учётом мнения представителя истца, считая, что принятие признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, иск Петровой Н.В. к Петрову А.П. о принудительном снятии гражданина с регистрационного учёта, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петровой Н.В. к Петрову А.П. о принудительном снятии гражданина с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ответчика Петрова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с, Красногвардейское, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика Петрова А.П. с регистрационного учета по месту его жительства по адресу: <адрес>­кое, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский рай­онный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Самойлова