Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-185/2010 от 16.09.2010

Дело №11-185/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2010 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда РМ г. Саранска Пахомов А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ОАО «Связной НН» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 18 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Фролова Александра Александровича к Открытому акционерному обществу «Связной НН» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы, неустойки, расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Шевцова Е.А. от имени ОАО «Связной НН» подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 18 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Фролова А.А. к ОАО «Связной НН» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы, неустойки, расходов и компенсации морального вреда.

Суд находит данное дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

Из протокола судебного заседания от 18 августа 2010 года следует, что в качестве представителя истца в деле участвовал Парамонов Денис Александрович, проживающий по адресу: ... л.д.52).

Между тем, из имеющегося в материалах дела сопроводительного письма о направлении апелляционной жалобы л.д.69) следует, что копия апелляционной жалобы была направлена Парамонову Д.А лишь по адресу: .... По адресу: ... апелляционная жалоба Парамонову Д.А. не направлялась.

В этой связи, имеющееся в материалах дела извещение о направлении апелляционной жалобы л.д.69) не может быть расценено как доказательство, подтверждающее направление мировым судьей представителю истца Парамонову Д.А. апелляционной жалобы, поскольку апелляционная жалоба не была направлена ему по указанному им месту проживания: ... и сведений о получении им апелляционной жалобы в деле не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 327 ГПК РФ, судья

   определил:

снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных частью 1 статьи 325 ГПК РФ.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска подпись А.В. Пахомов

Копия верна. Судья А.В. Пахомов