Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2021 ~ М-7/2021 от 12.01.2021

Дело №2-30/2021    <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Чамзинка                             12 февраля 2021 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Вельмяйкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – Абрамова И.М., его представителя Матвеевой С.В., действующей на основании доверенности от 14 декабря 2020г,

ответчика – Матвеева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова И.М. к Матвееву О.М. о взыскании задолженности по расписке, взыскании судебных расходов,

установил:

Абрамов И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Матвееву О.М.. В обоснование требований истец указал, что 23 марта 2020 года Абрамов И.М. передал в долг Матвееву О.М. денежные средства в размере 640 000 рублей, на срок каждый месяц по 15 000 рублей до окончания всего долга. Обязательства, указанные в расписке не исполнены, сумма займа не возвращена. На письменное требование истца от 15 декабря 2020 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Истец просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере 640 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 9600 рублей и расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1100 рублей.

В судебное заседание истец Абрамов И.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участие его представителя Матвеевой С.В.

Представитель истца Абрамова И.М. - Матвеева С.В. в судебном заседании исковые требования Абрамова И.М. поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик Матвеев О.М. исковые требования Абрамова И.М. не признал, пояснил, что он расписку писал, но денег не брал, ранее он брал деньги у Абрамова И.М., но всегда отдавал. Расписку написал он собственноручно, в расписке стоит его подпись. Доказательств, передачи денег предоставить не может.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от 23 марта 2020 года Матвеев О.М. <данные изъяты> взял в долг деньги в сумме 640 000 рублей у Абрамова И.М., в присутствии Матвеевой С.В., обязуется выплачивать каждый месяц по 15 000 рублей, пока не погасится полный долг в сумме 640 000 рублей.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку расписка содержит указание об обязанности ответчика выплатить спорную сумму в счет погашения долга, она является долговой распиской, подтверждающей заключение договора займа согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьей 807, 808 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что Матвеев О.М. обязался возвращать Абрамову И.М. выплачивать каждый месяц по 15 000 рублей, пока не погасится полный долг в сумме 640 000 рублей, что подтверждается распиской.

Оригинал расписки, написанный, Матвеевым О.М. приобщен к материалам дела.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Поскольку расписка находится у истца Абрамова И.М., и письменные доказательства в подтверждение того, что сумма долга возвращена Матвеевым О.М., не представлены, суд приходит к выводу о том, что ответчик Матвеев О.М. обязательства по расписке перед истцом не выполнил.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, исковые требования Абрамова И.М. к Матвееву О.М. о взыскании задолженности по расписке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном размере, поскольку суду предоставлен оригинал расписки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9600 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28 декабря 2020 года.

Уплаченная истцом госпошлина соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи, с чем истцу подлежат возмещению с ответчика понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9600 руб.

В удовлетворении требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1100 рублей следует отказать, так как указанная доверенность на имя представителя выдана не только для рассмотрения данного дела.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Абрамова И.М. к Матвееву О.М. о взыскании задолженности по расписке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Матвеева О.М. в пользу Абрамова И.М. задолженность по расписке в сумме 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей.

В остальной части требований Абрамову И.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко