Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2019 ~ М-99/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-148/2019

       13RS0015-01-2019-000179-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                                26 апреля 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием:

истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк»),

ответчика - Брынова С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Брынову С. В. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, пеней, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к Брынову С.В., указав в обоснование, что АО «Россельхозбанк» (далее банк/истец) заключило с Брыновым С.В. (далее ответчик/заемщик) соглашение № 1720071/0075 (далее - соглашение) от 23 марта 2017 г., в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп., на условиях его возврата не позднее 23 марта 2022 г. с процентной ставкой за пользование кредитом при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования 19,5% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения. Согласно пункту 2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договор заключался путем присоединения заемщика к настоящим правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора. Обязательства по договору банк исполнил, денежные средства перечислил на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 6085 от 23 марта 2017 г. Между тем свои обязательства заемщик не исполнил и за период с 16 июня 2018 г. по 21 марта 2019 г. включительно общая сумма задолженности составила 191 207 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг - 165 667 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом - 16 171 руб. 7 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 977 руб. 48 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов - 390 руб. 78 коп. Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора.

Направленное банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

В связи с изменениями гражданского законодательства, касающегося правового статуса юридических лиц, определен статус ОАО «Россельхозбанк» как непубличного - АО «Россельхозбанк».

На основании вышеизложенного и после уточнения исковых требований банк просит взыскать с Брынова С.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1720071/0075 от 23 марта 2017 г. в размере 191 207 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг - 165 667 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом - 16 171 руб. 7 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 977 руб. 48 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов - 390 руб. 78 коп., расторгнуть соглашение № 1720071/0075 от 23 марта 2017 г. с Брыновым С.В., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 24 руб.

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в предоставленном суду заявлении уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Брынов С.В. предоставил письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 23 марта 2017 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № 3349/20/07 г. Краснослободск Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» и Брыновым С.В. заключено соглашение № 1720071/0075, в соответствии с пунктом 2.2 раздел 2 соглашения, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту правила),договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Согласно пунктами 1. и 2. соглашения, кредит предоставляется в сумме 200 000 рублей на срок возврата кредита - не позднее 23 марта 2022 г., процентная ставка, в соответствии с пунктом 4.1. при условии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 19,5% годовых. В качестве представителя заемщика выступает Брынов С.В. (пункт 19.).

Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (пункт 3.1 правил),кредит является нецелевым (пункт 11. соглашения), стороны договорились, что периодичность платежей - ежемесячно, способ платежа - аннуитентными платежами, дата платежа - по 15-м числам (пункт 6. (6.1., 6.2, 6.3) соглашения), график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентовявляются неотъемлемой частью настоящего соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения (пункт 2.1 раздел 2 соглашения).

По пункту 12. соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы (пункта 12.1). В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (пункт 12.1.1.). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2.). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 1000 руб. 00 коп. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (пункт 12.2).

По соглашению полная стоимость кредита составляет 28,125 % годовых, 19,5% годовых - в случае страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования. По пункту 2.3 раздела 2 соглашения подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Согласно пункту 4.9 правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В соответствии с пунктом 5.5 заемщик обязуется, не позднее 3 календарных дней после наступления события (наложение ареста на имущество заемщика; возбуждение в отношении него дела особого производства; заключение или расторжение заемщиком брачного договора в соответствии со статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации; раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности; изменение паспортных данных и т.д.) письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении информировать банк о наступлении какого-либо из событий.

В соответствии с пунктом 4.7. правил, стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 6.1 правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

По пункту 6.2. правил при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9 и 5.5. кредитор вправе согласно пункту 6.2.3. предъявить заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств, предусмотренных пунктом 5.5. настоящих правил) в размере, установленном Индивидуальными условиями кредитования, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по соглашению № 1720071/0075 от 23 марта 2017 г., предоставив ответчику Брынову С.В. кредит в размере 200 000 рублей путем перечисления данной суммы на счет заемщика Брынова С.В. (банковский ордер № 6085 от 23 марта 2017 г.).

В связи с несвоевременным непогашением суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту истец направлял в адрес Брынова С.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Однако требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки заемщиком не выполнено.

Таким образом, установлено, что ответчик Брынов С.В. в нарушение взятых на себя обязательств в установленные правилами предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашением № 1720071/0075,в сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В результате чего неуплаченная сумма денежных средств Брыновым С.В. перед истцом составила 191 207 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг - 165 667 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом - 16 171 руб. 7 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 977 руб. 48 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов - 390 руб. 78 коп.

Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора.

При этом, суд не находит предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения размера взыскиваемых пени.

Согласно пункту второму статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком Брыновым С.В., установленное подпунктом первым пункта второго статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный соглашением, допускал нарушения сроков возврата суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы денежных средств по соглашению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала оплачено государственной пошлиной в размере 11 024 руб. 00 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Брынова С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 024 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Брынову С. В. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Брынова С. В. пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1720071/0075 от 23 марта 2017 г. в сумме 191 207 (сто девяносто одна тысяча двести семь) рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг - 165 667 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 29 копеек; проценты за пользование кредитом - 16 171 (шестнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 87 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 977 (восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 48 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 390 (триста девяносто) рублей 78 копеек.

Расторгнуть соглашение № 1720071/0075 от 23 марта 2017 г. заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Брыновым С. В..

Взыскать с Брынова С. В. пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк 11 024 (одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля, в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                        А.В. Антонова