Решение по делу № 33-4153/2019 от 08.08.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Протасова Е.Б. Дело № 33-4153/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Ганцевича С.В., Шкарупиной С.А.

при секретаре Зининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 3 апреля 2019 г. по иску Чеканова С.А. к ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о возмещении морального вреда,

заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя ФСИН России Сацута О.Н., представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области Шабаршиной Ю.В., поддержавших апелляционные жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Чеканов С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, указав, что на основании приговора Полесского районного суда Калининградской области от 30 мая 2017 г. содержался в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области. Постановлением Президиума Калининградского областного суда от 9 октября 2017 г. вышеуказанный приговор в отношении него был отменен, в связи с чем он, находясь в статусе обвиняемого, 27 октября 2017 г. был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, где в нарушение требований действующего законодательства был размещен в камере, в которой содержались осужденные. В камерах с осужденными он содержался до 27 декабря 2017 г. Кроме того, в 2011 г. он получил травму, в результате которой лишился пальцев на правой ноге. В период нахождения в СИЗО его вынуждали выходить на прогулку, несмотря на его жалобы на боли в ноге. В прогулочном дворе скамейки были сломанные, присесть на них было невозможно. При обращении к терапевту в СИЗО, ему было отказано в освобождении от прогулки.

Ссылаясь на то, что в результате пребывания в указанных условиях он претерпел физические и нравственные страдания, Чеканов С.А. просил суд взыскать в его пользу с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Рассмотрев дело, Центральный районный суд г. Калининграда вынес решение от 3 апреля 2019 г., которым исковые требования Чеканова С.А. удовлетворены частично: в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 руб.

ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области поданы апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене решения со ссылкой на то, что истец не представил суду доказательств нарушения его прав, а также на то, что факт содержания Чеканова С.А. с осужденными не мог причинить ему нравственные страдания, так как сам Чеканов С.А. к тому времени был неоднократно судим.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Абзацем 2 данной статьи, а также пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со статьей 16 Федерального Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Статьей 32 данного закона подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 указанного Федерального закона.

В силу требований пункта 1 статьи 33 указанного Закона обвиняемые и осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу, подлежат раздельному содержанию.

Из материалов дела следует, что Чеканов С.А. на основании приговора Полесского районного суда Калининградской области от 30 мая 2017 г. содержался в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Однако постановлением Президиума Калининградского областного суда от 9 октября 2017 г. вышеуказанный приговор в отношении Чеканова С.А. был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, в связи с чем Чеканов С.А. 27 октября 2017 г. был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, где находился до 29 мая 2018 г.

При этом Чеканов С.А. имел статус обвиняемого, однако в нарушение вышеуказанных требований закона содержался в камерах с осужденными, приговоры в отношении которых вступили в законную силу, что подтверждается сообщением прокуратуры Калининградской области от 14 декабря 2018 г. о результатах проведенной по данному факту проверки.

Таким образом, в период нахождения Чеканова С.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, условия его содержания в данном учреждении не в полной мере соответствовали требованиям, установленным законом, в связи с чем, Чеканову С.А. были причинены нравственные страдания.

Данные обстоятельства опровергают ссылку ответчиков в апелляционной жалобе на недоказанность факта нарушения неимущественных прав истца.

При таких обстоятельствах суд обоснованно частично удовлетворил заявленные истцом требования о возмещении морального вреда.

Изложенный в апелляционных жалобах довод о том, что Чеканов С.А. к моменту помещения его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области после отмены приговора Полесского районного суда Калининградской области от 30 мая 2017 г. был неоднократно судим, не имеет существенного значения для дела, в связи с чем не может свидетельствовать о незаконности решения суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 3 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: