РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности Блюдиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7241/2023 по иску АКБ «Металлургический инвестиционных банк» (ПАО) к ООО «ПрофЭксп», Модянову Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ПрофЭксп», Модянову И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства.
29.06.2021г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (Кредитор, Банк) и ООО «ПрофЭксп» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 8629-К согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма, под 9,21 % годовых, со сроков по 28.12.2022г.
Истец указывает, что с августа 20222г. Заемщик стал допускать просрочку платежей, в связи с чем по состоянию на 16.05.2023г. у него образовалась задолженность в размере сумма, в том числе, сумма – задолженность по основному долгу, сумма – неустойка на просрочу основного долга.
Факт неисполнения обязательства по возврату кредита подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам на 16.05.2023г.
Исполнение обязательств по кредитному договору № 8629-К обеспечено договором поручительства № 8629-П/1 от 29.06.2021г. с Модяновым И.В.
31.03.2023г. истец направил ответчику ООО «ПрофЭксп», а 13.04.2023г. направил ответчику Модянову И.В. требования о досрочном погашении кредита
Так как данные требования оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 29.06.2021г. между истцом (Банк) и ООО «ПрофЭксп» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 8629-К (Кредитный договор), согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма, сроком по 28.12.2022г., включительно, под 9,21% годовых.
Стороны данный договор подписали собственноручно, согласившись со всеми условиями договора.
Исполнение данного договора Заемщика по договору обеспечивается поручительством Модянова И.В. на основании договора поручительства № 8629-Пот 29.06.2021г. (3.12 кредитного договора).
В случае просрочки исполнения обязательств по оплате кредита или процентов более чем на один рабочий день, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата Заемщиком кредита и уплаты процентов (п. 5.1 кредитного договора).
В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от неуплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика (п. 6.1 кредитного договора).
Как указывает истец, и не опровергает ответчик, Заемщик с августа 2022 года ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по осуществлению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов в соответствии с условиями Кредитного договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком в размере сумма, и которых; сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма неустойки за просрочу основного долга.
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 8629-П/1 от 29.06.2021г. Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору.
В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован. 31.03.2023г., 13.04.2023г. в адрес заемщика и поручителя были направлены досудебные претензии о возврате кредита (исх. №И1-05/03-2859, исх. №И1-05/03-3300), ответ на претензии не поступал.
В связи с неисполнением солидарными должниками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства, истец обратился в суд с данным иском.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом, в соответствии с п.п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, Заемщик и Поручитель ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере сумма
В сумму указанной задолженности входит неустойка за просрочу выплаты суммы основного долга. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется, поскольку ответчики не представили доводы о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
Суд учитывает, что доказательств погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиком в пользу истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»
░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░),
░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7725768160) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7709138570) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
1