Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1-718/2021 от 07.06.2021

2-1-718/2021 мотивированное решение изготовлено 03.08.2021

66RS0039-01-2021-000388-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием ответчика Бырыловой В.И., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранкина О. Г. к Бырыловой В. И. о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гранкин О.Г. обратился в суд с иском к Бырыловой В.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между им и Бырыловой В.И. было достигнуто соглашение о предоставлении последней беспроцентного денежного займа в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Срок погашения суммы займа был определен ими <дата>.

Данное соглашение было подтверждено составлением письменной расписки, которая была передана ему должником.

Денежные средства были переданы Бырыловой В.И. в момент составления расписки, т.е. <дата>.

<дата> в связи с неисполнением договорных обязательств мировым судьей судебного участка №1-109/2014 судебного района в котором создан Красноуфимский районный суд <адрес> Сороколетовских Р.В. с ответчика судебным приказом по гражданскому делу №1-109/2014 года взыскана сумма основного долга в размере 65 000 рублей 00 копеек, проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 338 рублей 29 копеек.

<дата> определением указанного мирового судьи судебный приказ был отменен по причине того, что Бырылова В.И. копию судебного приказа не получала, т.к. на момент его вынесения изменила адрес места жительства в <адрес> на адрес: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательств.

На <дата> должником свои обязанности по возврату займа не исполнены, сумма основного долга составляет 65 000 рублей 00 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки - в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Размер процентов за пользование чужими средствами подлежащих взысканию с должника в мою пользу, согласно прилагаемому расчету, в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> составляет 18 416 рублей 70 копеек.

Всего подлежит взысканию с должника 83 416 рублей 70 копеек (65 000+ 18 416,70).

Кроме того, им понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего заявления в размере 2 702 рубля 50 копеек.

В связи с чем, истец Гранкин О.Г. просит взыскать с Бырыловой В.И. задолженность по договору займа в размере 83 416 руб. 70 коп., проценты за пользование займом в размере 18 416 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 2 702 руб. 50 коп.

Истец Гранкин О.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Бырылова В.И. требования не признала, пояснила, что денежные средства у истца не брала, личных отношений с ним не имела. На момент написания расписки работала в ООО «Водолей», Гранкин О.Г. был представителем ООО «АкваВиктория». Расписка была написана под давлением Гранкина О.Г., т.к. в тот момент стояла на загрузке машина. Забыла про написанную расписку, т.к. денежные средства были полностью ей выплачены.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, в том числе изучив материалы дела №1-109/2014 по заявлению Гранкина О.Г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Бырыловой В.И., приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным (п. 3 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, часть 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно представленной в подтверждение договора займа расписке от <дата> Бырылова В.И. взяла в долг у Гранкина О.Г. 65 000 рублей.(дело №1-109/2014).

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Наличие договора займа по делу не оспорено.

<дата> мировым судьей судебного участка №1-109/2014 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд <адрес> Сороколетовских Р.В. вынесен судебный приказ о взыскании с Бырыловой В.И. в пользу Гранкина О.Г. денежные средства по долговой расписке от <дата> в размере 79 218 руб. 97 коп., том числе сумму основного долга в размере 65 000 рублей, проценты в размере 1338 руб. 29 коп.

<дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по Красноуфимскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП в отношении должника Бырыловой В.И. о взыскании в пользу Гранкина О.Г. 80 218 руб. 97 коп.

Со счета Бырыловой В.И. перечислены денежные средства в пользу Гранкина О.Г. в общем размере 3774 руб. 68 коп.

<дата> на основании заявления Бырыловой В.И. судебный приказ от <дата> отменен.

<дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по Красноуфимскому и <адрес>м исполнительное производство №1-109/2014-ИП прекращено на основании заявления Бырыловой В.И.

Доказательств оплаты долга ответчик Бырылова В.И. в судебное заседание не представила, на основании чего исковые требования истца Гранкина О.Г. о взыскании с ответчика Бырыловой В.И. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично в сумме 61 225, 32 рубля (65 000 – 3 774,68).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик пользуется чужими денежными средствами в своих интересах длительное время, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 18 416 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, госпошлина подлежит взысканию в размере 2 036 руб. 75 коп.

Доводы ответчика Бырыловой В.И. о том, что расписка была написана для ООО «Водолей» в связи с поставкой воды, судом не принимаются, поскольку Гранкин О.Г. взыскивает денежные средства по письменной расписке, в которой Бырылова В.И. взяла в долг денежную сумму у Гранкина О.Г.

Доводы ответчика Бырыловой В.И. в той части, что истец не обжаловал определение об отмене судебного приказа, не могут быть приняты судом, поскольку после отмены судебного приказа Гранкин О.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 61 225 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 416 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 036 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░