Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2019 (2-5346/2018;) ~ М-4427/2018 от 06.12.2018

Дело №2-1141/2019                                            УИД 24RS0032-01-2018-005393-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                17 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

истца Салиной З.С.,

представителя ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» Киселева А.Г., действующего на основании доверенности № от 05.12.2018,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салиной З.С. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Салина З.С. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» /далее по тексту ПАО «МРСК Сибири»/ о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2015 между ней и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора. Ответчиком исполнены обязательства по данному договору лишь 31.05.2018. С учетом длительности неисполнения ответчиком своих обязательств по техническому присоединению к электрическим сетям, истец испытала нравственные страдания, в связи с чем с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.

Истец Салина З.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что ПАО «МРСК Сибири» п. 10.5 технических условий, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения от 13.04.2015, строительство ВЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ новой КТП 10/0,4 кВ до границы ее участка не выполнил, в связи с чем она была вынуждена через весь участок прокладывать 25 метров провода до ближайшего столба ПАО «МРСК Сибири», находящегося за пределами ее участка, с целью подключения ПАО «МРСК Сибири» к электрическим сетям. Фактически технологическое присоединение ПАО «МРСК Сибири» произведено 31.05.2018 к Оп. №15 ВЛ 0,4 кВ от КТП-87-3-47, что не соответствует техническим условиям. В период с 2015 года по май 2018 испытывала нравственные страдания, в связи с отсутствие энергоснабжения в доме, наличия проложенных ею проводов вдоль ее участка, в связи с чем она неоднократно обращалась в ПАО «МРСК Сибири» с разъяснениями сроков исполнения последними своих обязательств по договору, которые ПАО «МРСК Сибири» игнорировались.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» Киселев А.Г., действующий на основании доверенности № от 05.12.2018, в судебном заседании просил отказать истцу во взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 13.04.2015 между ПАО «МРСК Сибири» и Салиной З.С. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на срок шесть месяцев со дня заключения договора. Дополнительным соглашением №, заключенным 23.10.2017 между ПАО «МРСК Сибири» и Салиной З.С. к данному договору, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 31.01.2018. Настоящее дополнительное соглашение является частью договора, вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действия на правоотношения сторон с 13.04.2015. 31.05.2018 ПАО «МРСК Сибири» произведено осуществление технологического присоединения, о чем составлен акт № АТП 42-18-2441-15. Поскольку истцом Салиной З.С. не направлялась письменная заявка в адрес ПАО «МРСК Сибири» об исполнении с ее стороны технических условий в срок до 31.01.2018, следовательно, по объективным причинам ПАО «МРСК Сибири» не имело возможности произвести осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно аб.2 п.3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствии с пп. 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В силу п.16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу преамбулы к Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях. Продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, а под исполнителем организация независимо от ее организационно – правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие потребителям услуги по возмездному договору.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуг) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный правилами.

В силу п.1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя, указанные в п. 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Правоотношения сторон в части, неурегулированной специальным законодательством, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку специальным законодательством - Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, вопросы компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя - гражданина не урегулированы, к спорным правоотношениям применимы положения ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер компенсации морального вреда определяется независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присужденной потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.04.2015 между Салиной З.С. и ОАО «МРСК Сибири» /сменило организационно - правовую форму на ПАО/ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /далее по тексту Договора/, согласно которому ответчик обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к электрическим сетям в срок шесть месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 1 настоящего Договора сетевая организация приняла на себя обязательства в течение 6 месяцев со дня заключения договора осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения дачного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом установленных договором характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10,0 кВт, в том числе к кВт электроплита; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,22 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Салина З.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 04.03.2015.

Согласно п. 3 Договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагается (будет располагаться) присоединяемый объект Заявителя.

На основании п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 4 договора, технические условия на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора, и срок их действия составляет 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, являющимися приложением № к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.04.2015, предусмотрено обязательство ПАО «МРСК Сибири» по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10,0 кВт, в том числе 5 кВт электроплита; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,22 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя - 2015. Кроме того, согласно данным условиям предусмотрено обязательство ПАО «МРСК Сибири» по строительству новых объектов электроэнергетики, а именно: строительство ВЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ новой КТП 10,0,4 кВ до границы участка заявителя.

Пунктом 10 Договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 83, 90 руб. Плата за технологическое присоединение вносится в течение 15 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

Судом установлено, что истец Салина З.С. выполнила свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в сумме 550 руб. 00 коп., что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. 8 Договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после чего, уведомить об этом сетевую организацию.

24.05.2017 ПАО «МСРК Сибири» на обращение Салиной З.С. по вопросу выполнения мероприятий по договору от 13.04.2015 № 20.2400.2441.15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сообщено, что в рамках Договора сетевая организация осуществляет строительство ВЛИ-0,4 кВ, строительно – монтажные работы выполнены, ввод объекта в эксплуатацию запланирован на 2 квартал 2017. После ввода ВЛ-0,4 кВ в эксплуатацию будет подготовлен пакет технических документов для заключения договора электроснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

23.10.2017 между ПАО «МСРК Сибири» и Салиной З.С. заключено дополнительное соглашение № к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13.04.2015, согласно которому срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения, а также то, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен до 31.01.2018.

23.05.2018 работниками ПАО «МСРК Сибири» произведен допуск прибора учета в эксплуатацию Салиной З.С., о чем составлен акт № №.

31.05.2018 ПАО «МСРК Сибири» составлены акты о выполнении технических условий № № и об осуществлении технологического присоединения №№.

Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям № от 13.04.2015 сетевая организация осуществляет подготовку и выдачу технических условий, проверку выполнения технических условий заявителя, допуск в эксплуатацию расчетного прибора учета электроэнергии, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно п. 6 договора № от 13.04.2015, дополнительного соглашения № к данному договору от 23.10.2017, ПАО «МРСК Сибири» обязалась выполнить технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (Салиной З.С.) не позднее пяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз. 3 настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п.5 договора. Срок исполнения обязательств ответчиком по договору истек 31.01.2018, однако ответчик свои обязательства по технологическому присоединению в указанный срок не исполнил.

Доводы ответчика о том, что Салина З.С. не обращалась в ПАО «МРСК Сибири» с письменной заявкой на осуществление допуска прибора учета энергоснабжения в эксплуатацию, в связи с чем ими осуществлено технологическое присоединение с нарушенным сроком, суд не может принять во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства то, что ПАО «МРСК Сибири» в срок 31.01.2018 предпринимало меры по проверке выполнения технических условий со стороны заявителя Салиной З.С. для исполнения своих обязательств в установленный договором срок, равно как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что со стороны ПАО «МРСК Сибири» выполнены технические условия в срок до 31.01.2018, а со стороны Салиной З.С. не исполнены технические условия по установке низковольтного щита 0.22 кВ с автоматическим выключателем на номинальный ток 50 А в указанный срок.

Таким образом суд не находит вины истца в нарушение ответчиком сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая продолжительность нарушения прав истца со стороны ответчика, характер причиненных ей нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, считает достаточным определить размер компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп., подлежащих взысканию с ПАО «МРСК Сибири» в пользу Салиной Л.С., что, по мнению суда, в полной мере отвечает требованиям разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворено не было, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям был заключен в целях личных бытовых нужд, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, то есть в размере 1 000 руб. 00 коп. (2 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда х 50 % = 1000 руб. 00 коп.), оснований для уменьшения суммы штрафа в силу положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 300 руб. 00 коп. - за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Салиной З.С. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу Салиной З.С. компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. 00 коп., штраф в размере 1 000 руб. 00 коп., всего: 3 000 /три тысячи рублей 00 копеек/, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп. /триста рублей 00 копеек/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 апреля 2019 года.

                                                    Судья                                                                          О.В. Шевцова