Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2016 ~ М-1641/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-1900/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                               28 сентября 2016 года

           Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Низкой О.П., с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» по доверенности Муслинова А.В., представителя ответчика - Гавриловой Н.А. по нотариально удостоверенной доверенности Сокоровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

         Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Гавриловой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          Общество с ограниченной ответственностью « ТК «Новгородская» обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере ... ... копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, обосновав свои требования тем, что истец - ООО «ТК Новгородская» осуществляет теплоснабжение и поставку горячей воды в нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания многоэтажного дома, по адресу: <адрес>. Право на 1/2 долю в указанном помещении принадлежит ответчику Гавриловой Н.А., вторая половина принадлежит Тихонову А.В., который задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. Тепловая энергия предоставлена надлежащего качества и в необходимом количестве, платежные документы ответчику выставляются ежемесячно. В указанный период ответчик оплату за поставку тепловой энергии и горячей воды не производила, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейки, которую истец и просит взыскать. Кроме того, в силу ст. 332 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рубля ... копейку.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Муслинов А.В. исковые требования изменил, и просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду в сумме ... рубль ... копейки и неустойку в размере ... рублей ... копеек. Пояснил, что ответчик владеет нежилым помещением назначение, которого - магазин. Ей постоянно выставлялись счета за потребленную тепловую энергию. Договор теплоснабжения ответчику было предложено заключить, подписав направленный ей бланк договора, однако, подписанный договор к ним от ответчика не возвратился. Сотрудники неоднократно звонили в магазин, общались с родственниками ответчика, но оплата так и не поступала. Отключить половину магазина или многоквартирный дом из-за ответчика невозможно технически, и они продолжали поставлять и тепло и горячую воду. Второй собственник помещение магазина, которому принадлежит 1/2 доля в праве Тихонов А.В., оплачивает счета, и задолженности не имеет. ООО «ТК Новгородская» арендует производственные мощности и является поставщиком тепловой энергии. Предоставил по запросу суда пересчет предъявленной к взысканию задолженности и размера неустойки. Просил суд предоставить им отсрочку по оплате госпошлины на сумму ... рубля ... копеек.

По увеличенным требованиям, либо зачесть сумму госпошлины, оплаченной ими мировому судье судебного участка № <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года №. При удовлетворении иска взыскать расходы по госпошлине с ответчика в их пользу и в пользу соответствующего бюджета.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу- Обществу с ограниченной ответственностью « ТК «Новгородская» предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек до принятия решения по делу и разрешения вопроса о взыскании судебных издержек.

           Ответчик Гаврилова Н.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривал настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Гавриловой Н.А. по нотариально удостоверенной доверенности Сокорова Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что ответчик проживает по другому адресу, <адрес> и почту не получала. Договор с истцом у ответчика на поставку тепловой энергии заключен не был, и поэтому оплата не производилась. Предполагает, что истцу известен адрес истицы, но счета приходят на адрес магазина. Не отрицает, что магазин работает, тепло фактически было поставлено. Поскольку ответчик живет далеко, она вопросом оплаты счетов не занималась, а лицо, которое пользуется магазином, не посчитало необходимым это сделать, и не сообщило о получении договора, также как и об неоплате счетов ее доверительнице. Договор аренды с этим лицом не заключен, так как это родственники.

Заинтересованное лицо не заявляющее самостоятельных требований Тихонов А.В., являющийся сособственником помещения магазина о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился по неизвестной причине. Отзыв на исковое заявление не предоставил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ года взамен свидетельства серии №, Гаврилова Н.А. проживающая <адрес> имеет в собственности ( по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года) 1/2 долю в праве на встроенное помещение магазина с подвалом, площадью 605,0 кв.м. ( нежилое помещение) по адресу <адрес> ( л.д.20-22) Вторая половина магазина принадлежит Тихонову А.В. ( л.д. 23).

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д. 18; 81).

Право собственности ответчика Гавриловой Н.А. на указанное помещение в судебном заседании не оспаривалось подтверждено в судебном заседании её представителем Сокоровой Ю.В.

Наличие системы отопления в помещении магазина с подвалом площадью 605 кв. м. (нежилое помещение) и горячего водоснабжения в судебном заседании подтверждено показаниям сторон и отчетом о суточных параметрах теплоснабжения (л.д. 24-45).

Договор на предоставление тепловой энергии и горячего водоснабжения Гавриловой Н.А. с теплоснабжающей организацией не подписан, однако и от поставки тепловой энергии она не отказывалась.

Согласно представленной в суд водомерным картам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, в магазине «Веста» по адресу <адрес> установлен водомер на холодную воду с датой установки от ДД.ММ.ГГГГ года и датой очередной поверки водомера ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14-17).

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

           Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 10 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" следует, что стоимость тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307, 309-310 и ст. 544 ГК РФ потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии, которое в силу требований статей 307, 309 - 310 и 544 ГК РФ порождает у лица, фактически получившего такую тепловую энергию, обязанность оплатить ее в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах у Гавриловой Н.А. имеются обязательства оплатить в установленный срок приобретенную тепловую энергию.

Согласно представленному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года № Комитета по ценовой и тарифной политике области тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «ТК Новгородская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... руб./Гкал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... руб./Гкал. ( л.д. 50-55)

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года № Комитета по ценовой и тарифной политике области тариф на горячую воду для потребителей ООО «ТК Новгородская» с ДД.ММ.ГГГГ по день истечения года для потребителей кроме населения составил ... руб. за куб. м., с ДД.ММ.ГГГГ по день истечения года со дня введения тарифов для населения в Старорусском районе составил ... руб./ куб.м. ( л.д. 56-70).

Размер предъявленных истцом требований подтверждают представленные первичные документы учета, а именно: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года, где плата за горячее водоснабжение составила ... руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года плата за отопление составила ... руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года плата за горячее водоснабжение составила ... руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года плата за отопление составила ... руб.; счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ года плата за горячее водоснабжение составила ... руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года плата за отопление составила ... руб.; счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ года плата за горячее водоснабжение составила ... руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года плата за отопление составила ... руб,.; счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ года плата за горячее водоснабжение составила ... руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года, плата за отопление составила ... руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года, плата за горячее водоснабжение составила ... руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ года плата за отопление составила ... руб. ( л.д. 107-118)

Кроме того, размер предъявленных истцом требований подтверждают и представленные истцом расчеты задолженности и неустойки, согласно которым у ответчика образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейки, а неустойка составила ... рубля ... копеек. ( л.д. 24-45), по откорректированному истцом расчету задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду составила ... рубль ... копейки, а неустойка ... рублей ... копеек. ( л.д. 132-134) Из указанных расчетов следует, что дом, в котором расположен магазин ответчика, оборудован соответствующими приборами учета поставки как воды, так и тепловой энергии.

В судебном заседании представитель ответчика по существу не оспаривал предоставленные расчеты теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При наличии факта поставки тепловой энергии и воды истцом, доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не предоставлено. Доказательств несоответствия, либо недостоверности представленных истцом расчетов ответчиком также суду не предоставлено. Доводы ответчика о незаключении договора поставки тепловой энергии опровергаются действующим законодательством, поскольку фактически тепло и вода поставлялись, что не оспаривается ответчиком. Отключение ответчика истцом от теплоцентрали и сетей водоснабжения технически не исполнимо, по причине долевой собственности на магазин, добросовестной оплате вторым собственником тепловой энергии и воды и фактом расположения магазина в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное, а также то, что истец предоставил достаточные, соответствующие требованиям ГПК РФ доказательства, подтверждающие заявленные им исковые требования, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в сумме ... руб. ... коп.          

Статья 61.1 Бюджетного кодекса РФ ( далее по тексту БК РФ) предусматривает, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению доходы от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

          Учитывая, что истцом были увеличены исковые требования, а по госпошлине ему была предоставлена отсрочка на сумму ... рубля ... копеек до вынесения решения суда с решением вопроса о взыскании ее с проигравшей стороны, с ответчика Гавриловой Н.А.
надлежит довзыскать в пользу бюджета Старорусского муниципального района Новгородской области государственную пошлину, в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а именно в сумме ... рублей ... копеек.

            На основании изложенного, руководствуясьст. 61.1 БК РФ, ст. ст.56,92,103,98, 194-198 ГПК РФ, суд
                                                                         Р Е Ш И Л :

            Требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Гавриловой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и судебных расходов удовлетворить :

             Взыскать с Гавриловой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» оплату за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме ... рубль ... копейки и неустойку в сумме ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

             Взыскать с Гавриловой Н.А. в пользу местного бюджета Старорусского муниципального района Новгородской области госпошлину в сумме ... рубля ... копеек.

             Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения, то есть с 03 октября 2016 года.

       Судья                                                                                        Н.В. Семенова