Решение от 06.06.2023 по делу № 33-6311/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-3943/2023

УИД 77RS0032-02-2022-016398-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06.06.2023.                                                                                                           адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио,рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3943/2023 по иску СНТ «Комарово» к Сахарову Антону Петровичу о взыскании обязательных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Комарово» обратилось в суд с иском к ответчику Сахарову А.П. о взыскании задолженности и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по обязательным взносам за пользование объектами общего пользования и инфраструктурой за период 2021-2022 г. в размере сумма, обязательные целевые взносы в размере сумма, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере сумма, неустойку за несвоевременную уплату целевых взносов в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами 50:03:0050380:6100, площадью 653 кв.м., 50:03:0050380:6099, площадью 905 кв.м., 50:03: 0050380:6098, площадью 686 кв.м., 50:03:0050380:6097, площадью 677 кв.м., 50:03:0050380:6096, площадью 886 кв.м., 50:03:0050380:6095, площадью 879 кв.м., 50:03:0050380:6094, площадью 868 кв.м., осуществляет садоводство без участия в СНТ «Комарово».

Протоколом № 2-ОСС/21 от 02.06.2021 общего собрания СНТ «Комарово» по вопросу утверждения приходно-расходной сметы на 2021-2022 г. принято решение об утверждении расходной сметы и установлены размеры членских и целевых взносов: размер членского взноса за 1 кв.м. в год- сумма, размер целевого взноса за 1 кв.м. в год- сумма

За периоды 2021 и 2022 год Сахаровым А.П. взносы не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества», к исключительной компетенции Общего собрания отнесено, в том числе, определение размера и срока внесения взноса, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального Закона.

Статьей 5 Федерального закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

 В соответствии со статьей 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Материалами дела подтверждено, что ответчик имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами 50:03:0050380:6100, площадью 653 кв.м., 50:03:0050380:6099, площадью 905 кв.м., 50:03: 0050380:6098, площадью 686 кв.м., 50:03:0050380:6097, площадью 677 кв.м., 50:03:0050380:6096, площадью 886 кв.м., 50:03:0050380:6095, площадью 879 кв.м., 50:03:0050380:6094, площадью 868 кв.м., осуществляет садоводство без участия в СНТ «Комарово».

СНТ «Комарово» действует на основании Устава.

Протоколом № 2-ОСС/21 от 02.06.2021 общего собрания СНТ «Комарово» по вопросу утверждения приходно-расходной сметы на 2021-2022 г. принято решение об утверждении расходной сметы и установлены размеры членских и целевых взносов: размер членского взноса за 1 кв.м. в год- сумма, размер целевого взноса за 1 кв.м. в год- сумма

За периоды 2021 и 2022 год Сахаровым А.П. взносы не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за пользование объектами общего пользования и инфраструктурой за период 2021-2022 г. составляет сумма, обязательные целевые взносы не оплачены в размере сумма, истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату членских взносов в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату целевых взносов в размере сумма

Ответчик в свою очередь вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своего контррасчета не представил, как и не представил обоснованных возражений относительно заявленного иска, подтверждений оплаты обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер неустойки, предъявляемый ко взысканию, произведен истцом исходя из размера ответственности, установленной Уставом о начислении пени за несвоевременную уплату взносов, между тем, к ответчикам, не являющемся членом СНТ, вышеуказанные положения Устава применяться не могут, в данном случае возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, однако данных требований истцом заявлено не было в связи с чем, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске о взыскании пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, согласно ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Доказательств неразумности и необоснованности понесенных истцом расходов материалы дела не содержат.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021-2022 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2023.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░░