Решение по делу № 2-5740/2014 ~ М-4582/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-5740/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 г.           г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжина Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

с участием представителя истца Рябовой ФИО1 - Деркач ФИО2 действующего на основании доверенности ...

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей и о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Рябова ФИО5 в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей и о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что < дата > на улице ..., было совершено ДТП, в результате которого был нанесен материальный ущерб автомобилю, марки «...» (государственный регистрационный номер ...) под управлением Рябова ФИО6, принадлежащий собственнику Рябовой ФИО8 Второй участник указанного ДТП, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, является Заппаров ФИО7 водитель автомобиля «Рено Логан» (государственный регистрационный номер ... принадлежащий Юдину ФИО9, прож. г..., чья автогражданская ответственность застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ», страховой полис: ...

< дата > ООО Страховая компания “РОСГОССТРАХ ” не признало данное событие страховым, и вынесло отказ в выплате страхового возмещения.

        Не согласившись с отказом страховой компании, Рябова М.В. обратилась в суд за взысканием страхового возмещения в судебном порядке.

         < дата > года ООО «РОСГОССТРАХ» до вынесения решения суда выплатило страховую сумму в размере 120 000 рублей 00 коп. Что подтверждается платежным поручением ...

В соответствии с положением ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

       Согласно пункту 2 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан в течении 30 дней произвести страховую выплату потерпевшему, а в случае неисполнения данной обязанности обязан уплатить неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

      Исходя из пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

        Учитывая, что документы для страховой выплаты представлены страховщику 10.10. 2012 года, ответчик обязан был произвести выплату до 10.11.2012г. С 12.11.2012г. страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

       Таким образом, на 10.11.2012 года (на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате) ставка рефинансирования была равна 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012г. N 2873-У).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

        Расчет взыскиваемой суммы:

Период просрочки - с 10.11.2012г. по 24.03.2014 года (495 дней)
     Ставка рефинансирования: 8,25%

Размер неустойки пени за период = 120 000 x 8,25 : 75 x 495 (дней просрочки) = 65 340 (шестьдесят пять тысяч триста сорок) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Рябовой Марины Васильевны - Деркач Павла Анатольевича действующего на основании доверенности 02 АА 1560739 от 13.09.2012 г., представил уточнение исковых требований в части неустойки 40 000 рублей, от штрафа отказывается, представительский интерес 10 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО10 № 10Д-2799, просила после уточнения исковых требований удовлетворить, размер неустойки 40 000 рублей, представительские 10 000 рублей.

Истец Рябова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положением ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

       Согласно пункту 2 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан в течении 30 дней произвести страховую выплату потерпевшему, а в случае неисполнения данной обязанности обязан уплатить неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

      Исходя из пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

      Судом установлено,что документы для страховой выплаты представлены страховщику 10.10. 2012 года, ответчик обязан был произвести выплату до 10.11.2012г. С 12.11.2012г. страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

       Таким образом, на 10.11.2012 года (на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате) ставка рефинансирования была равна 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012г. N 2873-У).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

        Расчет взыскиваемой суммы:

Период просрочки с 10.11.2012г. по 24.03.2014 года (495 дней)
     Ставка рефинансирования: 8,25%

Размер неустойки пени за период 120 000 x 8,25 : 75 x 495 (дней просрочки) = 65 340 (шестьдесят пять тысяч триста сорок) рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию размер неустойки пени 40 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябовой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей и о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Рябовой ФИО12 Сумму неустойки в размере 40 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца, через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                                                       Ронжина Е.А.

2-5740/2014 ~ М-4582/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябова Марина Васильевна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2014Предварительное судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2019Дело оформлено
19.08.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее