ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Буркова С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Буркова С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. представитель истца ПАО Сбербанк не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд считает причину неявки представителя истца неуважительной.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место вторичная неявка истца, суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Буркова С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.Д. Бунаева