Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-484/2015 от 12.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

25 августа 2015 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А.,

адвоката Басаргиной А.Н.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Андреева Е. А., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Е.А. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевших ФИО1 и ФИО2), при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00
минут, более точное время следствием не установлено, Андреев Е.А. умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения прошел в подъезд <адрес>, подошел к самокату марки «<...>», находящему на площадке первого этажа под лестницей указанного дома где, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на площадке самокат марки «.Реактион» стоимостью 3.000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

<дата> в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут более точное время следствием не установлено, Андреев Е.А. умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения прошел в подъезд <адрес>, подошел к самокату марки «<...>», находящемуся на площадке первого этажа под лестницей указанного дома, где воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на площадке самокат марки «<...>» стоимостью 3.000 рублей, принадлежащий ФИО2, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просят прекратить уголовное дело в отношении Андреева Е.А. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеют, причиненный ущерб им полностью возмещен.

Подсудимый Андреев Е.А. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник подсудимого адвокат Басаргина А.Н. считает, что уголовное дело в отношении Андреева Е.А. подлежит прекращению.

Государственный обвинитель Шумай Е.А. не возражает против прекращения данного уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении АНДРЕЕВА Е. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Андрееву Е.А. - заключение под стражей – отменить. Освободить в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в силу 06.09.2015г.