Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2013 ~ М-1698/2013 от 27.06.2013

                                                                                             Дело № 2-1913/2013г.                                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2013 год                                                                             г. Волгоград                                                                                                           

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Багдасарян Е.Э.,

с участием: истца Неуструевой фио11, помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неуструевой фио12 к Коренюк фио13 фио14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета     

У С Т А Н О В И Л:

Неуструева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Коренюк И.М. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Коренюк фио15. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Неуструевой Н.Ю. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение истица приобрела, состоя в браке с ответчиком, на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств, предоставляемых ЗАО Банк ВТБ 24. В настоящее время в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истицей в ЗАО Банк ВТБ 24 в установленные сроки осуществляются ежемесячные платежи с целью возврата кредитных средств и начисленных процентов. На основании указанного договора купли-продажи, ею было получено свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственника не является. С момента выезда Коренюк И.М. никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться квартирой не производил.

В связи с чем, просит суд признать ответчика, Коренюк фио16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе города Волгограда снять Коренюк фио17 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Неуструева Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

ОтветчикКоренюк И.М. будучи извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации, о чем в материалах дела имеются доказательства, в судебное заседание не явился, место пребывания ответчика на момент рассмотрения дела не известно.

Согласно запроса из ОАБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коренюк И.М. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.     

       Представители 3- их лиц ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе города Волгограда, Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причине своей неявки суду не сообщили, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

Выслушав истца Неуструеву Н.Ю., заключение помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусову Е.В. полагавшую, что исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению, в остальной части требования о снятии с регистрационного учета являются излишне заявленные, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.5, 6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

         По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

        В соответствии со ст.209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При разрешении спора судом установлено, что Неуструевой Н.Ю. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение истица приобрела, состоя в браке с ответчиком, на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств, предоставляемых ЗАО Банк ВТБ 24 (л.д. 8- 21).

На основании указанного договора купли-продажи, истицей было получено свидетельство о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 23).

Факт регистрации Коренюк фио18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вышеуказанном жилом помещении подтверждается копией справки выданной Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (л.д. 24).

Как пояснила в судебном заседании истец, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственника не является. С момента выезда Коренюк И.М. никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться квартирой не производил (л.д. 43- 53).

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что брак между Неуструевой фио19 к Коренюк фио21 фио20 расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 106 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда (л.д. 22).      

Факт отсутствия ответчика в квартире на протяжении длительного срока подтверждается справкой заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду фио7, основанной на показаниях свидетелей - фио8 и фио9, проживающих в соседних квартирах (л.д. 25).

Местонахождение ответчика Коренюк И.М. суду не известно, добровольно с регистрационного учета он не снимается.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Коренюк И.М. не проживает в спорном жилом помещении, общего хозяйства не ведет, членом семьи собственника жилого помещения не является, вещей в квартире не имеет, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Доказательств обратного суду представлено не было.

При таком положении, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, то требования истца, как собственника жилого помещения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      Вместе с тем, исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты.

Учитывая изложенное выше, требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

При этом, согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.      

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░