Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2017 от 16.11.2017

                                Уголовное дело № 1-182/2017

ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года                                   станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

с участием:

государственного обвинителя Ченцова В.Н.,

подсудимых Кравченко Анатолия Петровича, Доценко Виктора Эдуардовича,

защитника подсудимых - адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зеленчукского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко Анатолия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Доценко Виктора Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего двоих малолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с неполным средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п.«а,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ

    Кравченко А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также Кравченко А.П. совместно с Доценко В.Э. совершили, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также Доценко В.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Кравченко А.П., ДД.ММ.ГГГГг, около <данные изъяты> часов, правомерно, а равно по волеизъявлению законного владельца жилища Потерпевший №2, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил кражу из помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения - двух бухт трехжильного медного кабеля, сечением проводов 2,5мм, общей длинною 300, стоимостью 15000 рублей, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вышеуказанные действия Кравченко А.П. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кравченко А.П. совместно с Доценко В.Э., ДД.ММ.ГГГГг., около <данные изъяты> часов, правомерно, а равно по волеизъявлению законного владельца жилища Потерпевший №2, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленного из корыстных побуждений, совершили кражу из подсобного помещения жилого дома вышеуказанного домовладения, слесарных тисков механической модели <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей и электродвигателя 220V, мощностью 50 Гц, 600 Вт, стоимостью 1500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Они же, Кравченко А.П. и Доценко В.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, правомерно находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный план, охватываемый единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совершили кражу из помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, плаща <данные изъяты> стоимостью 400 рублей, генератора автомашины <данные изъяты>, стоимостью 2500 рублей, гаечного ключа (32*36), стоимостью 300 рублей, гаечного ключа 36*41) стоимостью 400 рублей, насоса вибрационного (с термоизоляцией) <данные изъяты> с техническими характеристиками: 220 V, 50 ГЦ, 300 Вт, Q max 7 л/мин Н max 70м, стоимостью 2500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Они же, Кравченко А.П. и Доценко В.Э., ДД.ММ.ГГГГ., около <данные изъяты> часов, правомерно находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, реализовывая свой совместный единый преступный умысел, направленный на тайное, незаконное изъятие чужого имущества из собственности в свою пользу, из корыстных побуждений, совершили кражу из помещения летней кухни, радиоприемника марки <данные изъяты>, стоимостью 200 рублей, принадлежащего Потерпевший №2

Впоследствии Кравченко А.П. и Доценко В.Э., распорядились вышеуказанным, похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, по своему усмотрению, причинив, тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10300 рублей.

Вышеуказанные действия Кравченко А.П. и Доценко В.Э. квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доценко В.Э., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 на территории домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны собственника имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил кражу из чердачного помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, бензинового триммера модели <данные изъяты> стоимостью 1200 рублей, двух резиновых колес на дисках к мотоблоку модели <данные изъяты> С маркировкой 4,00-10 Ф-106, стоимостью 2400 рублей, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Вышеуказанные действия Доценко В.Э. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, согласившись с предъявленным обвинением, Кравченко А.П. и Доценко В.Э. в присутствии своего защитника заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного статьей 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Кравченко А.П. и Доценко В.Э. пояснили, что они осознают характер и последствия этого ходатайства, заявленного ими добровольно и после консультации с защитником, понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимых было поддержано их защитником Шебзуховым Р.Х.

Государственный обвинитель Ченцов В.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что ущерб для него значительный, поскольку его заработная плата составляет 10 000 рублей в месяц, другого источника дохода нет. Подсудимый Кравченко А.П. возместил весь причиненный ущерб в размере 25 300 рублей, в настоящее время он не имеет к подсудимым никаких претензий.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что он не работает, ущерб для него является значительным, поскольку источника дохода у него нет. Подсудимый Доценко В.Э. возместил причиненный ущерб в размере 3600 рублей, в настоящее время он не имеет к подсудимым никаких претензий.

Кравченко А.П. и Доценко В.Э. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Признавая Кравченко А.П. виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГг. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая Доценко В.Э. виновным суд квалифицирует его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующие признаки – совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, причинение значительного ущерба гражданину, незаконное проникновение в иное помещение, инкриминируемые подсудимым органом предварительного расследования, по мнению суда, подтверждены изученными материалами уголовного дела.

При назначении наказания Кравченко А.П. и Доценко В.Э. суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, предупреждение с их стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни их семей.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершённые подсудимыми Кравченко А.П. и Доценко В.Э. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кравченко А.П. и Доценко В.Э. от наказания не имеется.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый Кравченко А.П. не судим (том 2 л.д.169), по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 197), <данные изъяты>, на учете у врача нарколога не состоит (том 2 л.д.199), является инвалидом 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кравченко А.П. суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №2, признание вины и раскаяние в содеянном, по всем эпизодам краж.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кравченко А.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ, так же по всем эпизодам краж, судом не установлено.

Подсудимый Доценко В.Э. не судим ( том 2 л.д.151,152), женат, имеет двоих малолетних детей (том 2 л.д.148,149,150), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.165), на учете у врача психиатра Зеленчукской ЦРБ и врача нарколога Зеленчукской ЦРБ не состоит( том 2 л.д.167).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Доценко В.Э., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, признание вины и раскаяние в содеянном, по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Доценко В.Э. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, по всем эпизодам преступлений.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд применят положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд применяет также положение ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного пунктом «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом вышеизложенного, максимальный срок наказания, которое может быть назначено Кравченко А.П. и Доценко В.Э. за каждое совершенное преступление, не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы.

При назначении наказания Кравченко А.П. суд учитывает также, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, возместил причиненный имущественный ущерб потерпевшему Потерпевший №2, признал вину, раскаялся в содеянном.

При назначении наказания Доценко В.Э. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, возместил причиненный имущественный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд считает, что исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции их от общества и назначении в соответствии со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого Кравченко А.П. и Доценко В.Э. должны своим поведением доказать исправление, с возложением на них обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая положения ст. 81 УПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле, а также в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ, суд полагает, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бензиновый триммер модели <данные изъяты> резиновое колесо на диске к мотоблоку модели <данные изъяты> с маркировкой 4,00-10 Ф 106; резиновое колесо на диске к мотоблоку модели <данные изъяты> с маркировкой 4,00-10Ф-106, велосипед марки <данные изъяты> слесарные тиски механической модели <данные изъяты> электродвигатель, 220 V мощностью 50 Гц, 600 Вт, плащ <данные изъяты> гаечный ключ(32*36), гаечный ключ (36*41), насос вибрационный( с термоизоляцией) <данные изъяты> с техническими характеристиками: 220V, 50 ГЦ, 300 Вт, Q max7л/мин, Н max 70 м, радиоприемник марки <данные изъяты> КВ-АС 807, оставить по принадлежности у законных владельцев.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 6245 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 302, 304,308, 309, 313, 314, 316 ░░░ ░░, ░░░

                         ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 ( ░░░ ) ░░░░

- ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░ ) ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3(░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░

░░ ░.░. «░» ░.2 ░░.░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3(░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ 4,00-10 ░ 106; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ 4,00-10░-106, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░,220 V ░░░░░░░░░ 50 ░░, 600 ░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░(32*36), ░░░░░░░ ░░░░ (36*41), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░( ░ ░░░░░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: 220V, 50 ░░, 300 ░░, Q max7░/░░░, ░ max 70 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6245 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░