Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5711/2019 от 15.01.2019

Судья Мышко А.А. Дело № 33 - 5711/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Кудинова А.В., Золотова Д.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Кубань-Агрохимия» по доверенности Селезнева А.С. на решение Павловского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Кубань - Агрохимия» через своего представителя Селезнева А.С. обратилось в суд с иском к Лавренюк И.Н., Мухиной (Ольшанской) Е.С. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заявленные требования мотивированы тем, что <...> по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие. Лавренюк И.Н. управляя автомобилем ГАЗ-322132 г.р.з. <...> принадлежащий на праве собственности Мухиной (Ольшанской) Е.С. допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Туарег г.р.з. <...> принадлежащий истцу. В результате автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Лавренюк И.Н., гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована в страховой компании. <...> истцом проведена независимая техническая экспертиза по оценке восстановительного ремонта в ООО «Экспертный дом», что составило 418,633руб. и утрата товарной стоимости - 75835руб., стоимость услуги 7500 руб., понесены затраты на телеграммы стоимостью 789,42 руб. и письма 422,67 руб. По предъявленной претензии требования добровольно не удовлетворены. Истец указывал, что испытывал моральные и физические страдания от того, что ответчик отказал в оплате ущерба, при этом у истца не было возможности получить необходимые средства для ремонта автомобиля длительное время, в связи с чем, истец оценивал свои нравственные страдания в размере 10 000руб., просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1473,24руб.

Представитель истца просил взыскать затраты на восстановление ТС в размере 418633 руб., стоимость утраты товарной стоимости в размере 75835 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., оплату юридических услуг в размере 30000 руб., оплату услуг эксперта в размере 7500 руб., оплату услуг за телеграммы в размере 789,42руб., за отправление писем в размере 422,67 руб., оплату услуг нотариуса в размере 1790 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1473,24руб, компенсацию госпошлины в размере 8664руб.

В последующем иск был уточнен, где представитель просил взыскать затраты на восстановление ТС в размере 418633 руб., стоимость утраты товарной стоимости в размере 75 835руб, оплату юридических услуг в размере 30 000руб., оплату услуг эксперта в размере 7500 руб., оплату услуг за телеграммы в размере 789,42руб., за отправление писем в размере 422,67руб., оплату услуг нотариуса в размере 1790 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1473,24руб, компенсацию госпошлины в размере 8664руб.

Ответчик Мухина (Ольшанской) Е.С. исковые требования не признала, считала себя ненадлежащим ответчиком по иску. <...> она продала автомобиль ГАЗ 322132 г.р.з. <...> Лавренюк И.Н., что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от <...> и актом приемки-передачи автомобиля от <...>. Полагала, что регистрация автомобиля носит учетный характер, поэтому то, что автомобиль был зарегистрирован за Лавренюк И.Н. позже не исключает его ответственности перед истцом. Она как собственник автомобиля, реализуя предусмотренные ст. 209 ГК РФ права передала <...> транспортное средство Лавренюк И.Н., ключи, регистрационные документы на автомобиль. Ответчик Лавренюк И.Н. управлял автомобилем ГАЗ 322132 г.р.з. <...> на законном основании в связи с чем, у истца не возникло право солидарного требования к ней.

Соответчик Лавренюк И.Н. в своем отзыве на иск признал его частично, за исключением требований по взысканию утраты товарной стоимости автомобиля в размере 75 835руб., компенсации морального вреда в размере 10 000руб., оплаты юридических услуг в размере 30000 руб., оплаты услуг нотариуса в размере 1790 руб., оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1473,24руб.

Ответчик Мухина (Ольшанской) Е.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Адвокат Гончаров Р.Е. поддержал позицию соответчиков по делу.

Лавренюк И.Н. поддержал свою позицию согласно своего отзыва на иск.

Решением Павловского районного суда Краснодарского края от <...> исковые требования ООО «Кубань-Агрохимия» удовлетворены частично.

С Лавренюк И.Н. в пользу ООО «Кубань-Агрохимия взыскано возмещение материального ущерба на восстановление транспортного средства в размере 418 633 рубля, стоимость утраты товарной стоимости в размере 75835 руб., стоимость авто-оценочной экспертизы в размере 7500 руб., оплату услуг за телеграммы в размере 789 руб.42 коп., услуги по отправке писем в размере 422 руб. 67 коп., оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности представителя в размере 2600 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсация госпошлины 8332руб. 16 коп., всего взыскано 524 112 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Кубань-Агрохимия» по доверенности Селезнев А.С. просит отменить указанное решение суда, в части снижения затрат на юридические услуги и в части освобождении Мухиной (Ольшанской) Е.С. от ответственности, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца ООО «Кубань-Агрохимия» по доверенности Селезнева А.С., просившего решение суда отменить, представителя ответчиков по ордеру Гончарова Р.Н., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, суд правильно применил закон и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них. В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что <...> по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие. Лавренюк И.Н. управляя автомобилем ГАЗ-322132 г.р.з. <...> принадлежащий ему на праве собственности допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Туарег г.р.з. <...> принадлежащий истцу. В результате автомобилю Фольксваген Туарег г.р.з. <...> причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Лавренюк И.Н., гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована в страховой компании. Ответчик признал по иску стоимость восстановительного ремонта и не признал утрату товарной стоимости.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем, согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Также согласно Руководства методических рекомендаций для судебных экспертов «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» в ред. от 22.01.2015 года под ущербом понимается компенсация за полученные повреждения, которая может быть определена как минимальная из следующих стоимостей: затраты, необходимые для восстановления эксплуатационных свойств и потребительских качеств АМТС, которые оно имело на момент повреждения, утрата товарной стоимости; сумма, эквивалентная доаварийной стоимости АМТС, за вычетом стоимости его остатков, пригодных для использования (реализации), либо без вычета стоимости остатков, если их невозможно оценить.

Определяя сумму возмещения ущерба от ДТП, суд обоснованно посчитал, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба 418633 руб. и стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 75835 руб.

Оснований сомневаться в экспертном заключении по определению стоимости ущерба и УТС у суда не имеется.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Лавренюк И.Н. является собственником автомобиля ГАЗ-322132 г.р.з. <...> с <...> по договору купли-продажи с Мухиной (Олышанской) Е.С., также <...> был составлен акт приемки - передачи данного автомобиля, в этот же день произведен за него полный расчет.

Кроме того в день ДТП <...> Лавренюк И.Н. им управлял лично и Мухина (Ольшанская) Е.С. с <...> никакого отношения к этому автомобилю не имела.

Представитель истца оспаривал факт заключения данного договора купли-продажи, представив суду светокопию договора купли-продажи автомобиля между Мухиной (Олышанской) Е.С. и Лавренюк И.Н. от <...>, где со стороны Лавренюк И.Н. договор был не подписан. Между тем, представленная копия не может являться достоверным и допустимым доказательством в соответствии с требованиями ст. 60, 67 ГПК РФ.

В материалы дела по запросу суда представлены регистрационные документы на автомобиль ГАЗ-322132 г.р.з. А 413 КТ 123, где на договоре купли-продажи от <...> имеются подписи Мухиной (Ольшанской) Е.С. и Лавренюк И.Н. Регистрация автомобиля произведена <...>. Однако как установлено в судебном разбирательстве на момент ДТП и до <...> Лавренюк И.Н. управлял автомобилем, он находился постоянно в его законом владении.

При таких обстоятельствах Лавренюк И.Н. должен нести ответственность по ущербу и расходам в связи с ДТП, а не Мухина (Ольшанская) Е.С., поскольку автомобиль выбыл из ее владения и был согласно договора продан и передан по акту Лавренюк И.Н.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7500 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 789,42 ░░░. ░ 422,67 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1473,24 ░░░., ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2007░. № 382-0-0, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 2 ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ 112 ░░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 110 ░░░ ░░) - ░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 94, 98, 100, 103 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: