Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6102/2015 от 16.10.2015

Дело №2-6102/22-2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

с участием представителя истца Жилина <данные изъяты>

при секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ИП Кривенцовой <данные изъяты>, Кривецову <данные изъяты> ООО «Курские Моторы-2», ООО «Курские Моторы» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ИП Кривенцовой Н.А., Кривецову А.Г., ООО «Курские Моторы-2», ООО «Курские Моторы» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) иИндивидуальным предпринимателем Кривенцовой Н.А. заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым истец обязался открыть ответчику Кредитную линию в сумме 3500000 рублей на срок - 24 месяца с даты, следующей за датой открытия лимита, со взиманием за пользование кредитной линии 13,6 % годовых и предоставить отдельные Кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить полученные Кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 1.1. Кредитного соглашения). Кредиты в рамках Кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком (п.1.8 кредитного соглашения). В соответствии со следующими дополнительными соглашениями заемщику предоставлены кредиты: дополнительное соглашение о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГг. - предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей, на срок 24 месяца; дополнительное соглашение о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГг. - предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, на срок 24 месяца. В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита. Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2). Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году (п.2.3). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: между Истцом и ООО «Курские Моторы» заключен договор поручительства -п01 от ДД.ММ.ГГГГ; между Истцом и Кривенцовым <данные изъяты> заключен договор поручительства от 05.12.2013г.; между Истцом и ООО «Курские Моторы -2» заключен договор поручительства -пОЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным договорам поручительства Поручитель приняли на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком (п. 1.2.) в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению. Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены следующие договора: между истцом и ООО «Курские Моторы» заключен договор о залоге товаров в обороте -з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в Приложении к договору о залоге товаров в обороте, обшей залоговой стоимостью - 2 228 056,83 рублей (п. 1.4. Договора о залоге), а именно в залог переданы товары в обороте (Продукты питания: макаронные изделия, полуфабрикаты замороженные, масло оливковое, палочки для еды, мука, соус соевый, укус рисовый, имбирь маринованный). Между истцом и Кривенцовой <данные изъяты> заключен договор о залоге движимого имущества -з02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в Приложении к договору о залоге движимого имущества, а именно в залог переданы следующие автотранспортные средства: Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес>; CITROEN С5 2006 года выпуска ПТС <адрес>; Автофургон 2747 -0000010 - 35 2010 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 2345-0000010 2006 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 234520 -20 2006 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 234520-30 2006 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 2006 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес>. Между истцом и Кривенцовой <данные изъяты> заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано: жилой дом с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес> (708/1200 в общей долевой собственности); земельный участок, площадью 1 040 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> (708/1200 в общей долевой собственности). Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (денежные средства в погашение кредита по 1 траншу не вносились с 03.12.2014г., по 2 траншу с 03.12.2014г.). В соответствии с п. 1.13. кредитных соглашений в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу (кредиту), процента и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,07 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. Согласно п. 4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6, кредитного соглашения потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврат основного долга Истец на основании п. 4.6. Приложения к Кредитным соглашениям потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору включительно составляет 2016115,58 рублей, из которых: по 1 траншу задолженность составляет 1066430,89 рублей, из которых: 1020302,51 рублей - остаток ссудной задолженности (основной долг); 38766,87 рублей - задолженность по плановым процентам; 1088,97 рублей - задолженность по пени; 6272,54 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. По 2 траншу задолженность составляет 949684,69 рублей, из которых: 905924,09 рублей - остаток ссудной задолженности (основной долг); 33 077,12 рублей - задолженность по плановым процентам; 1067,68 рублей - задолженность по пени; 9615,80 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. В связи с тем, что задолженность по указанным кредитным соглашениям до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, также считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге. Просит взыскать солидарно с ИП Кривенцовой Н.А. Кривенцова А.Г., ООО «Курские Моторы», ООО «Курские Моторы-2» в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению от 05.12.2013г. в размере 2016115,58 рублей, из которых: по 1 траншу задолженность составляет 1066430,89 рублей, из которых: 1020302,51 рублей - остаток ссудной задолженности (основной долг); 38766,87 рублей - задолженность по плановым процентам; 1088,97 рублей - задолженность по пени; 6272,54 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. По 2 траншу задолженность составляет 949684,69 рублей, из которых: 905924,09 рублей - остаток ссудной задолженности (основной долг); 33077,12 рублей - задолженность по плановым процентам; 1067,68 рублей - задолженность по пени; 9615,80 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на товары в обороте, а именно Продукты питания: макаронные изделия, полуфабрикаты замороженные, масло оливковое, палочки для еды, мука, соус соевый, уксус рисовый, имбирь маринованный, заложенные по договору о залоге товаров в обороте -з01 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Курские Моторы» с установлением начальной продажной стоимости в размере 2228056,83 рубля. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества -з02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой Н.А., а именно на следующие автотранспортные средства: Автофургон АФ - 77A1BJ 2007 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 134 457 рублей; CITROEN С5 2006 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 236160 рублей; Автофургон 2747 -0000010 - 35 2010 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 170013 рублей; ВИС 2345-0000010 2006 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 40148 рублей; ВИС 234520 – 20 2007 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 41978 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 48472 рублей; ВИС 2009 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 73658 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 60591 рублей. Обратить взыскание на предметы ипотеки, заложенные по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой Н.А., а именно: 708/1200 долей в общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>; 708/1200 долей земельного участка, площадью 1 040 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. Определить начальную продажную стоимость квартиры в сумме 1688271,20 рублей (80 % рыночной стоимости). Взыскать расходы по госпошлине в размере 24280,57 рублей.

В судебном заседании представитель истца Жилин А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ИП Кривенцова Н.А., Кривенцов А.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены телеграммами по последнему известному месту жительства и регистрации. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассматривать дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Как следует из материалов дела, телеграмма адресатам не доставлена, поскольку последние по извещению за телеграммой не являются, квартира закрыта. Ответчики, оставаясь зарегистрированными в указанных квартирах, должны полагать, что вся официальная корреспонденция на их имя направляется по месту их регистрации, однако за ее получением не являются. Таким образом, с учетом того, что судом приняты меры к заблаговременному извещению ответчиков о дате назначения дела, суд расценивает такие действия ответчиков как злоупотребление своим правом, рассматривает дело в их отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Курские Моторы», ООО «Курские Моторы-2» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ИП Кривенцовой Н.А. заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым истец обязался открыть ответчику Кредитную линию в сумме 3500000 рублей на срок - 24 месяца с даты, следующей за датой открытия лимита, со взиманием за пользование кредитной линии 13,6 % годовых и предоставить отдельные Кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить полученные Кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 1.1. Кредитного соглашения).

Кредиты в рамках Кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком (п.1.8 кредитного соглашения).

В соответствии со следующими дополнительными соглашениями заемщику предоставлены кредиты: дополнительное соглашение о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 2000000 рублей, на срок 24 месяца; дополнительное соглашение о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГг. – предоставлен кредит в размере 1500000 рублей, на срок 24 месяца;

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита.

Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2).

Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году (п.2.3).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: между Истцом и ООО «Курские Моторы» заключен договор поручительства -п01 от ДД.ММ.ГГГГ; между Истцом и Кривенцовым А.Г. заключен договор поручительства -п2 от 05.12.2013г.; между Истцом и ООО «Курские Моторы -2» заключен договор поручительства -п03 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным договорам поручительства Поручитель приняли на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком (п. 1.2.) в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены следующие договора: между истцом и ООО «Курские Моторы» заключен договор о залоге товаров в обороте -з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в Приложении к договору о залоге товаров в обороте, общей залоговой стоимостью – 2228056,83 рублей (п. 1.4. Договора о залоге), а именно в залог переданы товары в обороте (Продукты питания: макаронные изделия, полуфабрикаты замороженные, масло оливковое, палочки для еды, мука, соус соевый, уксус рисовый, имбирь маринованный); между истцом и Кривенцовой <данные изъяты> заключен договор о залоге движимого имущества -з02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в Приложении к договору о залоге движимого имущества, а именно в залог переданы следующие автотранспортные средства: Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес>; CITROEN C5 2006 года выпуска ПТС <адрес>; Автофургон 2747 -0000010 – 35 2010 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 2345-0000010 2006 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 234520 - 20 2007 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 2009 года выпуска ПТС <адрес>; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес>.

Между истцом и Кривенцовой Н.А. заключен договор об ипотеке -з03 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано: жилой дом с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес> (708/1200 в общей долевой собственности); земельный участок, площадью 1040 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> (708/1200 в общей долевой собственности).

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (денежные средства в погашение кредита по 1 траншу не вносились с 03.12.2014г., по 2 траншу с 03.12.2014г.).

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.13. кредитных соглашений в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу (кредиту), процента и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,07 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Согласно п. 4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6. кредитного соглашения потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (копии требований о досрочном истребовании задолженности кредитов прилагаются).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврат основного долга Истец на основании п. 4.6. Приложения к Кредитным соглашениям потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору включительно составляет 2016115,58 рублей, из которых: по 1 траншу задолженность составляет 1066430,89 рублей, из которых: 1020302,51 рублей – остаток ссудной задолженности (основной долг); 38766,87 рублей – задолженность по плановым процентам; 1088,97 рублей – задолженность по пени; 6272,54 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. По 2 траншу задолженность составляет 949684,69 рублей, из которых: 905924,09 рублей – остаток ссудной задолженности (основной долг); 33077,12 рублей – задолженность по плановым процентам; 1067,68 рублей – задолженность по пени; 9615,80 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Данный расчет проверен и признан правильным.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанным кредитным соглашениям до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, также считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализации (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В этой связи считаем, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его рыночной стоимости, а именно: Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес> в размере 134 457 рублей; CITROEN C5 2006 года выпуска ПТС <адрес> в размере 236 160 рублей; Автофургон 2747 -0000010 – 35 2010 года выпуска ПТС <адрес> в размере 170 013 рублей; ВИС 2345-0000010 2006 года выпуска ПТС <адрес> в размере 40 148 рублей; ВИС 234520 - 20 2007 года выпуска ПТС <адрес> в размере 41 978 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> в размере 48 472рублей; ВИС 2009 года выпуска ПТС <адрес> в размере 73 658 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> в размере 60 591 рублей.

Согласно ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное

В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд при принятии решения должен определить и указать в нём сумму, подлежащую уплате Залогодержателю, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению.

В силу ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и пп.4 п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость квартиры следует установить исходя из 80 % рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке рыночной стоимости, а именно в размере 1688271,20 рублей – 80 % от 2110339 рублей (рыночная стоимость).

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24280 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Кривенцовой <данные изъяты>, Кривенцова <данные изъяты>, ООО «Курские Моторы», ООО «Курские Моторы-2» в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению от 05.12.2013г. в размере 2016115,58 (два миллиона шестнадцать тысяч сто пятнадцать рублей 58 копеек) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24280,57 рублей, а всего: 2040396 руб. 15 коп. (два миллиона сорок тысяч триста девяносто шесть рублей пятнадцать копеек).

Обратить взыскание на товары в обороте, а именно Продукты питания: макаронные изделия, полуфабрикаты замороженные, масло оливковое, палочки для еды, мука, соус соевый, уксус рисовый, имбирь маринованный, заложенные по договору о залоге товаров в обороте -з01 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Курские Моторы» с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 228 056,83 рублей (два миллиона двести двадцать восемь тысяч пятьдесят шесть рублей восемьдесят три копейки).

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества -з02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой <данные изъяты>, а именно на следующие автотранспортные средства: Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 134 457 рублей; CITROEN C5 2006 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 236 160 рублей; Автофургон 2747 -0000010 – 35 2010 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 170 013 рублей; ВИС 2345-0000010 2006 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 40 148 рублей; ВИС 234520 - 20 2007 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 41 978 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 48472 рублей; ВИС 2009 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 73 658 рублей; ВИС 234520-30 2008 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 60 591 рублей.

Обратить взыскание на предметы ипотеки, заложенные по договору об ипотеке -з03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой <данные изъяты>, а именно: 708/1200 долей в общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>; 708/1200 долей земельного участка, площадью 1 040 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость квартиры в сумме 1688271,20 рублей (один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят один рубль двадцать копеек) (80 % рыночной стоимости).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья

2-6102/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ-24
Ответчики
Кривенцов Андрей Геннадьевич
Кривенцова надежда Анатольевна
ООО "Курские моторы"
ООО "Курские Моторы-2"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Муромская Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
16.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Подготовка дела (собеседование)
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив
13.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее