Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2015 года г. Курск
Судья Кировского районного суда г. Курска ФИО6., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Сафронова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Митенское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ООО «ЭкоЛес», ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 07.11.2015г., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта» госномер № на <адрес> не учел видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, чем нарушил п.п.14.1, 10.1 ПДД РФ.
Сафронов Д.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, пояснив, что 06.10.2015г. примерно в 15 часов 50 минут он двигался на автомобиле «Фольксваген Джетта» госномер № стороны <адрес> в сторону <адрес>. Поскольку была плохая погода, шел дождь, то он не учел видимость в направлении движения, и около <адрес> он не заметил женщину, которая переходила дорогу около пешеходного перехода, и совершил на нее наезд. От удара женщина упала на проезжую часть, он сразу остановился, вышел из машины, поднял женщину, после чего сразу вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. При назначении наказания просит назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением прав, так как он оказывал потерпевшей ФИО5 помощь после ДТП, сопровождал ее в больницу, после чего также оказывал ей активную помощь. В настоящее время ущерб потерпевшей им возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет. Просит учесть, что автомобиль ему необходим в трудовой деятельности.
Потерпевшая ФИО5 и ее представитель по ордеру ФИО3 в суде подтвердили обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. ФИО5 пояснила, что 06.10.2015г. примерно в 15 часов 50 минут она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу около <адрес> с целью перейти проезжую часть со стороны ТЦ «Линия» на противоположную сторону. В процессе перехода дороги она почувствовала сильный удар в левый бок и оказалась на капоте автомобиля, который проехал еще некоторое расстояние, после чего она упала на асфальт. В связи с полученными телесными повреждениями в тот же день она была госпитализирована в травматологическое отделение ГКБ-4 <адрес>, где находилась на стационарном лечении до 13.10.2015г. Водитель автомобиля ФИО1 в полном объеме компенсировал ей вред, причиненный в результате ДТП. В настоящее время претензий к Сафронову Д.С. она не имеет, просит не назначать ему строгого наказания.
Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО5 и ее представителя ФИО3, изучив представленные материалы дела, суд считает установленным, как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, так и виновность Сафронова Д.С. в его совершении.
Вина Сафронова Д.С. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.11.2015г., в объяснениях к которому Сафронов Д.С. пояснил, что с нарушением согласен;
рапортом инспектора ДПС от 06.10.2015г., согласно которому 06.10.2015г. в 15.50 часов Сафронов Д.С., управляя автомобилем «Фольксваген Джетта» госномер Н927ОХ46, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пострадал пешеход;
рапортами оперативного дежурного ОП-5 УМВД России по <адрес> от 06.10.2015г., согласно которым 06.10.2015г. в ДЧ ОП-5 и ОП-8 УМВД России по <адрес> поступили сообщения о том, что на <адрес> произошло ДТП с наездом на пешехода ФИО5, которая доставлена в ГКБ-4 г. Курска с диагнозом «ЗЧМТ», госпитализирована;
справкой по дорожно-транспортному происшествии от 06.10.2015г.;
протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему;
заключением эксперта № от 05.11.2015г., которым установлено, что в результате ДТП потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанные доказательства достоверными и допустимыми, и считает возможным положить их в основу принимаемого решения, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля «Фольксваген Джетта» госномер Н927ОХ46 ФИО1 нарушил п.14.1 и п.10.1 ПДД РФ, а именно не учел видимость в направлении движения, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Сафронова Д.С. должны быть квалифицированны по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушения правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.
В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд учитывает признание вины Сафроновым Д.С., раскаянье в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронова Д.С., не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей ФИО5, которая не настаивает на лишении Сафоронова Д.С. водительского удостоверения, просит строго его не наказывать, указывая, что последний полностью возместил ей причиненный ущерб, личность Сафронова Д.С., работа которого связана с использованием автомобиля, суд считает возможным назначить Сафронову Д.С., наказание не связанное с лишением специального права, а в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях РФ», судья
п о с т а н о в и л:
Сафронова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа:
р/с 40101810600000010001,
БИК 043807001,
в Отделение Курск город Курск,
ИНН 4629016683,
КПП 463201001,
код ОКАТО 38401000000,
код ОКТМО 38701000
код бюджетной классификации 18811630020016000140,
получатель – УФК по Курской области (администратор: УМВД России по г. Курску л/с04441144640).
Разъяснить Сафронову Д.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
О принятом решении уведомить Сафронова Д.С., потерпевшую ФИО5, ОГИБДД УМВД России по г. Курску, направив копию настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Курский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд.
Судья ФИО7