Решения по делу № 2-673/2013 (2-4205/2012;) ~ М-3371/2012 от 24.12.2012

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Дедовой Т.В.,

с участием истца Машнич Л.В., представителя ответчика жилищного кооператива «Авиахутор» на основании доверенности Гапоненко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машнич Л.В. к жилищному кооперативу «Авиахутор» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Машнич Л.В. обратились в суд с иском к жилищному кооперативу «Авиахутор» о признании за ней права собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру <адрес>). В обоснование иска указала, что является членом жилищного кооператива «Авиахутор», а также жильцом многоквартирного дома по адресу: <адрес>»).    

ДД.ММ.ГГГГ между ней и жилищным кооперативом «Авиахутор», в лице председателя правления гр.А. был заключен договор паенакопления №. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение <адрес> передано ей на отделочные работы. Согласно п.3.1. данного договора стоимость пая составляет 2280000 рублей. Свои обязательства перед ответчиком по уплате пая она выполнила в полном объеме, что подтверждается справкой жилищного кооператива «Авиахутор» и квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Строительство очереди, в которой расположено жилое помещение фактически было завершено в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ помещение было передано ей по акту приема-передачи. В данном жилом помещении она сделала ремонт и проживает в нем с дочерью с ДД.ММ.ГГГГ. Дом фактически пригоден для проживания. Срок ввода объекта в эксплуатацию по договору паенакопления 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ Но, несмотря на истечение срока окончания строительства, получение права собственности на квартиру № <адрес> не представляется возможным. Считает, что она приобрела право собственности на указанную квартиру, поскольку полностью выплатила за нее паевой взнос. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилое помещение –двухкомнатную квартиру в многоэтажном доме, расположенную на 9 этаже в шестом подъезде 10-ти этажного жилого дома <адрес>

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), указала, что в ранее поданном исковом заявлении неверно указала размер общей площади спорного жилого помещения «58,21 кв.м», вместо верного «58,6 кв.м.», что подтверждается копией технического паспорта на домовладение (л.д.71-73). На основании чего, просит признать за ней право собственности на жилое помещение –двухкомнатную квартиру <адрес>

В судебном заседании истец Машнич Л.В. настаивает на иске в полном объёме.

Представитель ответчика жилищного кооператива «Авиахутор» по доверенности Гапоненко Н.Н. в судебном заседании признал исковые требования Машнич Л.В. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения иска, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отзыве на иск (л.д.67) указало, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрированы. В порядке ст.16 Федерального закона от 21.07.1997г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за государственной регистрацией прав на спорный объект недвижимости никто не обращался.

Заслушав истца Машнич Л.В., представителя ответчика Гапоненко Н.Н. на основании доверенности, суд приходит к выводу, что исковые требования Машнич Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять добровольное признание представителем ответчика иска, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, поскольку, по мнению суда, мотивы признания иска являются правомерным, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований Машнич Л.В.

Данное признание иска не противоречит закону, поскольку Машнич Л.В. согласно договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ действительно является пайщиком Жилищного кооператива «Авиахутор», предусмотренный договором размер пая 2 280 000 руб. в счет стоимости квартиры ею выплачен, а согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Машнич Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру <адрес>.

Решение после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю права собственности на указанное выше жилое помещение за Машнич Л.В..

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Е.В.Иванова