Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2017 ~ М-1189/2017 от 18.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.09.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием представителя истца - Сысоева Е.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Неонилиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1442/2017 по иску Панина С.В. к Панину В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Панин С.В. обратился в суд с иском к Панину В.Н., в котором просит признать Панину В.Н. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения - четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от 06.12.2005, договора купли-продажи от 12.07.2017 и акта приёмки перепланировки и (или) переустройства объекта приемочной комиссией № 411 от 20.08.2008. В данном жилом помещении он зарегистрирован по месту жительства с 22.11.2013 и проживает вместе со своей семьей - супругой Паниной С.В. и детьми - П.П.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения и П.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме них в данном жилом помещении зарегистрированным значится его отец - Панин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации 21. 04. 1987 г.), который ранее являлся собственником спорной квартиры вместе с его матерью - П.Л.П.. Затем родители указанную квартиру продали ему. 30.09.2013 года умерла его мать - П.Л.П. После смерти матери ответчик Панин В.Н. из квартиры по адресу: <адрес> выехал добровольно, забрал все свои вещи. Фактически ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности в 3/4 долях (право собственности на 1/4 долю принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону) с другой женщиной, с которой зарегистрировал брак. В связи с тем, что с 2014 года ответчик Панин В.Н. добровольно из квартиры выехал, забрал все свои вещи, постоянно проживает по другому адресу, квартирой не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, членом его семьи не является, совместного хозяйства со мной не ведет, претензий по вселению и проживанию ко мне не предъявлял, вселяться в квартиру не пытался, считаю, что он прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец Панин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Третье лицо Панина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Свидетель К.Т.М. в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес>. Панина В.Н. и его жену знала много лет. После смерти жены, Панин В.Н уехал в п.Черноисточинск, где проживает с женщиной. С 2014 года Панина В.Н. не видела.

Свидетель Б.Т.П. в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес>, что ответчика и его супругу знала. После смерти жены ответчик с февраля 2014 года проживает в п.Черноисточинск и забрал свои вещи из спорной квартиры. После переезда ответчика в п.Черноисточинск она его больше не видела.

Свидетель З.Г.А. в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес>. Ответчик является её соседом. После смерти его жены в сентябре 2013 года он жил в квартире. С начала 2014 года ответчика больше не видела, слышала, что живет в п.Черноисточинск. С сыном ответчик не ссорился, никто его из квартиры не выгонял.

Свидетель А.М.С. в судебном заседании пояснила, что истец является ей зятем. Ответчика знает около 10 лет, который на момент смерти его супруги проживал в спорной квартире. С марта 2014 года ответчик проживает в п.Черноисточинск, свои вещи из квартиры забрал. Ответчик уехал жить в п.Черноисточинск добровольно, никто его не выгонял, от спорной квартиры у ответчика остались ключи, Коммунальные услуги по спорной квартире оплачивает истец.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Действуя своей волей и в своем интересе, граждане при осуществлении гражданских прав не должны нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Панин С.В. на основании договора купли-продажи от 06 декабря 2015г. и договора купли-продажи от 12 июля 2007г., является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2008г., выданное Панину С.В. на право собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в спорной квартире <адрес> значатся зарегистрированными: Панин С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Панина С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р, П.П.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., Панин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. Данное обстоятельство подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» от 22.06.2017, копией поквартирной карточки.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик Панин В.Н. в спорной квартире не проживает, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно справки СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от 10.07.2017г. ответчику Панину В.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 24.06.2017г. Панин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником ? доли в общей долевой собственности жилого дома, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик Панин В.Н. ранее являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> до момента её продажи 06.12.2005 новому собственнику Панину С.В. и сохранил в ней регистрацию по настоящее времени. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 06.12.2005 и сведениями о регистрации из отдела адресно-справочной работы УФМС России г.Н.Тагил от 20.06.2017 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи нового собственника, с истцом совместного хозяйства не ведет, общих предметов быта не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, фактически проживает по адресу <адрес>.

Учитывая, установленные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиком Паниным В.Н., подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали и в указанном доме ответчики не проживают, однако сохраняют регистрацию.

На основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией от 04.05.2017 и по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими возмещению истцу в полном объеме.    

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11. 09.2017.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.        

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -         ░.░.░░░░░░

2-1442/2017 ~ М-1189/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панин Семен Владимирович
Ответчики
Панин Владимир Николаевич
Другие
Панина Светлана Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Орлова Т.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
18.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2017Передача материалов судье
22.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.07.2017Предварительное судебное заседание
06.09.2017Судебное заседание
11.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.10.2018Дело оформлено
03.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее