Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2016 от 28.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года <адрес>

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Товмасян Н.Р.,

с участием:

представителя ответчика Реутиной Ю.А. – адвоката Меремкуловой Д.А., представившей удостоверение № и ордер №н 039757 адвокатской конторы №<адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк к Реутиной Ю.А. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Реутиной Ю.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Реутиной Ю.А.; о взыскании с Реутиной Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк задолженности в сумме 88302 рубля 40 копеек, в том числе: задолженности по неустойке 1160 рублей 39 копеек; процентов за кредит 10915 рублей 21 копейку; ссудной задолженности 76226 рублей 80 копеек и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2849 рублей 07 копеек.

Вобоснование заявленных требований истцом указано, что ОАО Сбербанк и Реутина Ю.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения), согласно которому, Реутиной Ю.А. был предоставлен кредит в сумме 85900,00 рублей, на срок 48 месяцев.

В соответствии с п.п.6.8. кредитного договора, Реутина Ю.А. обязалась погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору Реутина Ю.А. не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Неисполнение Реутиной Ю.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора.

Перед банком (ПАО Сбербанк) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 88302 рубля 40 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке 1160 рублей 39 копеек;

- проценты за кредит 10915 рублей 21 копейку;

- ссудная задолженность 76226 рублей 80 копеек, что подтверждает расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Реутиной Ю.А. было отправлено требование о досрочном возврате задолженности сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет Реутиной Ю.А. судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не известил.

Ответчик Реутина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУДПС Кочубеевского РОСП УФССП по СК от ДД.ММ.ГГГГ, Реутина Ю.А. не проживает по адресу: <адрес>. Со слов родителей Реутина Ю.А. в последнее время находится в <адрес>, адреса и номера телефона они не знают.

На основании изложенного, в связи с не установлением места нахождения ответчика Реутиной Ю.А. для представления ее интересов был назначен адвокат.

На основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Реутиной Ю.А. – адвокат Меремкулова Д.А. по вопросу удовлетворения иска полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ОАО Сбербанк России и Реутина Ю.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения), согласно которому, Реутиной Ю.А. был предоставлен кредит в сумме 85900,00 рублей на срок 48 месяцев. В соответствии с п.п.6.8. кредитного договора, Реутина Ю.А. обязалась погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору Реутина Ю.А. не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение Реутиной Ю.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемой денежной суммы определён расчётом истца о задолженности Реутиной Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88302 рубля 40 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 1160 рублей 39 копеек; проценты за кредит 10915 рублей 21 копейка; ссудная задолженность 76226 рублей 80 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2849 рублей 07 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк к Реутиной Ю.А. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Реутиной Ю.А..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Реутиной Ю.А. ссудную задолженность в размере 88302 рубля 40 копеек.

Взыскать с Реутиной Ю.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2849 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков