Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2013 от 15.10.2013

Дело № 1-102/2013 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                          1 ноября 2013 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес>              Шопина Р.В.,

подсудимой                              Новакова Н.В.,

защитника                                Буйваленко В.Н., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                                             «Адвокатской конторы ФИО8»

                                                  филиала <адрес> коллегии адвокатов

при секретаре                            Горшковой В.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Новакова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, Новакова Н.В., являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, действуя в рамках своих полномочий, основанных на должностных инструкциях главного бухгалтера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и приказа исполнительного директора <данные изъяты> <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность главного бухгалтера, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, решила совершить хищение вверенных ей указанным выше обществом денежных средств, путем присвоения.

      Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Новакова Н.В. около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила платежную ведомость <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежных средств работникам <данные изъяты>», в которой указала сумму № рублей, превышающую подлежащую ей к выплате, согласно расчетно-платежной ведомости <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, сумму № рублей и имевшуюся перед ней задолженность по заработной плате в сумме № рублей. После этого указанная платежная ведомость была подписана ей и не осведомленной о ее преступных намерениях исполнительным директором <данные изъяты>. Около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, согласно указанной выше платежной ведомости, Новакова Н.В. получила в кассе <данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, находившиеся у нее в подотчете наличные деньги в сумме № рублей, в результате чего совершила хищение, путем присвоения, денежных средств в сумме № рублей, принадлежащих <данные изъяты>».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей <данные изъяты>» денежных средств путем присвоения, Новакова Н.В. около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила расходный кассовый ордер <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу на свое имя денежных средств в сумме № рублей. После этого указанный расходный кассовый ордер был подписан ей и не осведомленной о ее преступных намерениях исполнительным директором <данные изъяты> Около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года, согласно указанному выше расходному кассовому ордеру, Новакова Н.В. получила в кассе <данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, находившиеся у нее в подотчете наличные деньги в сумме № рублей, в результате чего совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в вышеуказанной сумме путем присвоения.

     В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей <данные изъяты>» денежных средств путем присвоения, Новакова Н.В. около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила расходный кассовый ордер <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ выдачу на свое имя денежных средств в сумме № рублей. После этого указанный расходный кассовый ордер был подписан ей и не осведомленной о ее преступных намерениях исполнительным директором <данные изъяты> Около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, согласно указанному выше расходному кассовому ордеру, Новакова Н.В. получила в кассе <данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, находившиеся у нее в подотчете наличные деньги в сумме № рублей, в результате чего совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» в вышеуказанной сумме путем присвоения.

     В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей <данные изъяты>» денежных средств путем присвоения, Новакова Н.В. около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила расходный кассовый ордер <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу на свое имя денежных средств в сумме № рублей. После этого указанный расходный кассовый ордер был подписан ей и не осведомленной о ее преступных намерениях исполнительным директором <данные изъяты> Около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, согласно указанному выше расходному кассовому ордеру, Новакова Н.В. получила в кассе <данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, находившиеся у нее в подотчете наличные деньги в сумме № рублей, в результате чего совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» в вышеуказанной сумме путем присвоения.

     В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей <данные изъяты>» денежных средств путем присвоения, Новакова Н.В. около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила расходный кассовый ордер <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу на свое имя денежных средств в сумме № рублей. После этого указанный расходный кассовый ордер был подписан ей и не осведомленной о ее преступных намерениях исполнительным директором <данные изъяты> Около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанному выше расходному кассовому ордеру, Новакова Н.В. получила в кассе <данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, находившиеся у нее в подотчете наличные деньги в сумме № рублей, в результате чего совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» в вышеуказанной сумме путем присвоения.

          В продолжение своего единого преступного умысла, направленного нахищение вверенных ей <данные изъяты>» денежных средств путёмприсвоения, Новакова Н.В. около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь всвоем рабочем кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу,изготовила платежную ведомость <данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ овыплате денежных средств работникам <данные изъяты>», в которой указаласумму № рублей, превышающую подлежащую ей к выплате, согласнорасчетно-платежной ведомости <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ,сумму № рублей. После этого указанная платежная ведомость былаподписана ей и не осведомленной о ее преступных намеренияхисполнительным директором <данные изъяты>. Около № ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанной выше платежной ведомости, Новакова Н.В. H.В.получила в кассе <данные изъяты>», расположенной по вышеуказанномуадресу, находившиеся у нее в подотчете наличные деньги в сумме; №, в результате чего совершила хищение, путем присвоения, денежныхсредств в сумме № рублей, принадлежащих <данные изъяты>».

       В результате преступных действий Новакова Н.В., последняя присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» в сумме № рубля, чем причинила материальный ущерб вышеуказанному обществу на вышеуказанную сумму.

      Таким образом, Новакова Н.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, наказание по санкции статьи которой не превышает 10 лет лишения свободы.

       Подсудимая Новакова Н.В. вину в совершении данного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, просила суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, она возместила ущерб полностью.

     Представитель потерпевшего <данные изъяты> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимой не имеет, просила строго не наказывать. Новакова Н.В. возместила <данные изъяты>» ущерб полностью.

     Поскольку подсудимая Новакова Н.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевший и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимой, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

     Действия подсудимой Новакова Н.В. квалифицированы правильно:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

      Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Новакова Н.В. является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Новакова Н.В. нет.

      Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

       При определении вида и меры наказания подсудимой Новакова Н.В. суд учитывает фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимой, ранее не судимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, её материальное положение, способ и мотив совершения преступления, её поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание Новакова Н.В. возможно без изоляции от общества и подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.62 ч.1, ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.82 УК РФ не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.160 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░