Решение по делу № 2-10660/2016 ~ М-11963/2016 от 07.10.2016

                           2-10660/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         23 ноября 2016 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала к Гилемханову С.М. о взыскании денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала обратился в суд с иском к Гилемханову С.М. о взыскании денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 07.09.2012 г. между ООО «Росгосстрах» и Гилемхановым С.М.. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ .... 21 августа 2013 г. Гилемханов С.М., управляя автомобилем ВАЗ 21060 ... допустил столкновение с автомобилем DaewooNexia .... В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административным материалом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гилемханова С.М. В связи с указанными обстоятельствами, в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № 0185910341 обратился владелец автомобиля DaewooNexia ..., предоставив отчет ИП Тухбатуллина Р.Р. № 335-13 от 10.09.2013 г. об определении величины материального ущерба. Согласно данному отчету стоимость восстановительного ремонта DaewooNexia ... с учетом износа составила 150 011 руб. 87 коп. Согласно акту проверки (расчету) ООО «Росгосстрах», стоимость восстановительного ремонта по представленному отчету была превышена на 43% и составила 104 840 руб. 50 коп. В соответствии с условиями договора страхования, ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 104 840 руб. 50 коп. Гилемханов С.М. в момент дорожно-транспортного происшествия не имел права управления автомобилем. ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 104 840 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины 3 296 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Представитель ответчика Ахмеров Ш.Э., действующий на основании доверенности ... от < дата >, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, пояснил, что сумму ущерба, факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривает.

Выслушав представителя ответчика изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования соответствующими закону, обоснованными и подтвержденными надлежащим доказательствами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ...,: “Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства лицом которое не имело права на управление транспортны средством при использовании которого был причинен вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от < дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

При этом законодатель установил общее понятие отсутствие прав в в множественном числе, т.о., из буквального толкования данной нормы закона следует, что речь идет об отсутствии любых прав на управление как вещных (аренда, пользование и т.д.), так и административных, как непосредственное наличие у лица управлявшего транспортным средством наличие самого права на управление, т.е. в момент причинения вреда.

Так, согласно положениям ПДД РФ и Конвенцией о дорожном движении (Вена 1968), единственным документом, подтверждающим наличие у гражданина-водителя транспортного средства соответствующего права на управление им является действующее водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из обстоятельств дела и не оспаривалось представителем ответчика, последний, действующего водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В» не имел.

< дата > между ООО «Росгосстрах» и Гилемхановым С.М.. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ ....

< дата > Гилемханов С.М., управляя автомобилем ВАЗ 21060 ... допустил столкновение с автомобилем DaewooNexia ....

Гилемханов С.М. в момент дорожно-транспортного происшествия не имел права управления автомобилем ВАЗ 21060 ...

В страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ ... обратился владелец автомобиля DaewooNexia ....

ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение Гатиятуллину Р.Л.. в размере 104 840 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшему, у страховщика - ПАО СК «Росгосстрах» возникло право обратного требования (регресса) к лицу, не имевшему права управлять транспортным средством.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от < дата > N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ...,: “Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика сумма ущерба, причиненная в результате дорожно-транспортного происшествия от < дата > не оспаривалась, ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось.

Лимит ответственности по данному страховому случаю страховой компании по договору ОСАГО 120 000 руб.

При таких обстоятельствах и с учетом ст. 14 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064 ГК РФ ООО «Росгосстрах» обладает правом требования взыскания с Гилемханова С.М. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 104 840 руб. 50 коп.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора суд не может принять во внимание, поскольку законом не предусмотрен досудебный порядок о возврате денежных сумм, уплаченных по договору ОСАГО.

< дата > произошла реорганизация юридического лица ООО «Росгосстрах» путем прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» при присоединении к ПАО «Росгосстрах».

Протоколом внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» от < дата > изменено наименование общества на Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах».

Также, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 3 296 руб. 81 коп. (платежное поручение ... от < дата >).

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 840 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 3 296 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░