Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2021 от 18.03.2021

    Дело № 1-87/2021

УИД 66RS0028-01-2021-000491-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит                                                      06.04.2021

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующий судья Логинов М.Л., при секретаре Помазкиной Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В., представителя потерпевшего ФИО9, обвиняемой Обросовой Т.А., защитника - адвоката Фатыховой С.Л., обвиняемой Захаровой В.И., защитника – адвоката Преображенского А.Д., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Обросовой Татьяны Анатольевны и Захаровой Веры Ильиничны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Обросова Т.А. и Захарова В.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно кражи имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 199,90 руб.

Представителем потерпевшего ФИО9 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в отношении Захаровой В.И. в связи с примирением.

Обвиняемыми Обросовой Т.А. и Захаровой В.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания с целью прекращения дела в связи с примирением.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Захаровой В.И. с учетом её возраста, отношения к совершенному и возмещения ущерба и возражал против прекращения дела в отношении Обросовой Т.А.

В судебном заседании обвиняемые Обросова Т.А. и Захарова В.И. поддержали заявленные ходатайства.

Обросова Т.А. пояснила, что ущерб не возмещала и иным способом вред не заглаживала.

Защитники Фатыхова С.Л. и Преображенский А.Д. поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Бахарева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Захаровой В.И., поскольку для этого имеются все основания и возражала против прекращения уголовного дела в отношении Обросовой Т.А.

Защитником Фатыховой С.Л. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в отношении подзащитной, в случае неудовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое было поддержано обвиняемой Обросовой Т.А., так как она вину признает, с размером ущерба согласна, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, консультация защитником дана.

Представитель потерпевшего ФИО9 согласен на рассмотрение дела в особом порядке в отношении Обросовой Т.А.

Государственный обвинитель Бахарева Е.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке в отношении Обросовой Т.А.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения лиц участвующих в деле, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Захаровой В.И. подлежащим удовлетворению, а в отношении Обросовой Т.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК Российской Федерации, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший заявил о примирении с обвиняемой Захаровой В.И., считает, что ущерб возмещен и вред заглажен.

    Обвиняемая Захарова В.И. не судима и суд пришел к убеждению, что уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку вред возмещен, представитель потерпевшего считает вред Захаровой В.И. заглаженным, таким образом, действиями обвиняемой реально заглажен причиненный вред, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела и суд считает данные основания достаточными.

    Обвиняемая Обросова Т.А. не предприняла мер к возмещению ущерба и заглаживанию вред, с потерпевшим не примирилась, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Обросовой Т.А. не имеется и в ходатайстве надлежит отказать.

    Ходатайство о разбирательстве дела в особом порядке в отношении Обросовой Т.А. суд находит подлежащим удовлетворению с учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 122, 227, 236 УПК Российской Федерации,

постановил:

ходатайства представителя потерпевшего ФИО9 и обвиняемой Захаровой В.И. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Захаровой Веры Ильиничны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Захаровой В.И. отменить после вступления постановления в законную силу.

В удовлетворении ходатайства обвиняемой Обросовой Т.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении обвиняемой Обросовой Татьяны Анатольевны, отказать.

    Ходатайства защитника Фатыховой С.Л. и обвиняемой Обросовой Т.А. о разбирательстве уголовного дела в отношении Обросовой Татьяны Анатольевны в особом порядке удовлетворить.

    Назначить открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении Обросовой Татьяны Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на 13.04.2021 в 14:30 в помещении Ирбитского районного суда, судьей единолично.

    Меру пресечения подсудимой Обросовой Т.А. оставить без изменения.

    В судебное заседание вызвать представителя потерпевшего ФИО9, подсудимую Обросову Т.А., защитника и прокурора.

Постановление в части прекращения уголовного дела в отношении Захаровой Веры Ильиничны может быть обжаловано в апелляционном порядке и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – (подпись)

Постановление вступило в законную силу 19 апреля 2021 года.

Судья                                 М.Л. Логинов

Секретарь судебного заседания                 Е.П. Помазкина

Подлинник постановления находится в деле №1-87/2021 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.