Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2017 ~ М-982/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-89/2017 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область     25 января 2017 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи         Петровой Т.П.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием истца Р.Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.В. к Б.Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Р.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Б.Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 28 июня 2013 года он передал в долг Б.Г.А. деньги в сумме 100000 рублей 00 копеек, о чём была составлена расписка. Окончательный срок прекращения обязательства, в соответствии с распиской, установлен до 31 декабря 2013 года. По истечении установленного срока он обратился к ответчику с требованием возврата долга. Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул, на неоднократные его требования ответчик Б.Г.А. принятые на себя обязательства не выполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Р.Н.В. поддержал исковые требования, просил взыскать в его пользу сумму долга в размере 100000 рублей 00 копеек.

Ответчик Б.Г.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании расписки от 28 июня 2013 года Б.Г.А. взял в заем у Р.Н.В. деньги в сумме 100000 рублей 00 копеек, которые обязался вернуть в срок до 31 декабря 2013 года (л.д.4).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установив, что договор займа между сторонами заключён, требований о признании договора недействительным заявлено не было, свои обязательства по договору Р.Н.В. выполнил, передав Б.Г.А. обусловленную договором сумму, что подтверждается распиской ответчика Б.Г.А., а доказательств безденежности заключенного договора или выполнения обязательств по возврату суммы займа Б.Г.А. не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы долга с ответчика Б.Г.А в пользу Р.Н.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        решил:

Исковые требования Р.Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Б.Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> в пользу Р.Н.В. сумму долга в размере 100000 рублей 00 копеек.

    В удовлетворении исковых требований в части передачи иных документов, отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский     районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья