Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2013 от 10.07.2013

№ 2-1209/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013г. г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д.В.,

с участием представителя истца ст. помощника прокурора г. Каменска-Уральского Софроновой Т. В.,

ответчика Занина О. В.,

при секретаре Щавелюк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Занину О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Софронова Т. В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, указала, что *** ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А,В,С». Ответчик состоит на учете у нарколога с *** г. с диагнозом: ***, проходил курс лечения в период с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, после стационарного лечения от наблюдения уклоняется, ремиссия неизвестна. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие алкоголизмом, не имеют права управлять транспортными средствами. Таким образом, в силу статьи 28 Закона «О безопасности дорожного движения» в связи с ухудшением состояния здоровья ответчика действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение — возврату.

Ответчик Занин О.В. исковые требования не признал, пояснил, что является адекватным человеком, автомашиной управлять может. На вопросы суда и представителя истца пояснил, что поставленный ему диагноз *** не отрицает, действительно, в указанные периоды времени проходил лечение в стационарном наркологическом отделении в связи с ***», *** После разъяснения права на заявление ходатайства о назначении экспертизы заявил, что необходимости в назначении экспертизы не видит, так как диагноз, поставленный ему, оспаривать не собирается.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, с согласия сторон дело рассматривается в его отсуствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями.

Согласно части 1 статьи 28 названного Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 г. утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, который применяется медицинскими учреждениями на основании Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 116 от 31.05.1993 года.

Медицинским психиатрическим противопоказанием для лиц, управляющих транспортными средствами, являются заболевания: алкоголизм, наркомания, токсикомания.

При этом водители, имеющие права категории А, В, С, могут быть допущены к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии; категории В с правом работы по найму, Д, Е - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики — ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Согласно Инструкции, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, лиц, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», больные алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией ставятся под диспансерное наблюдение на срок: для больных алкоголизмом — 3 года, для больных наркоманией и токсикоманией 5 лет.

Ответчику Занину О.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А, В, С» *** (л. д. 7).

Заключением врачебной комиссии №*** ГУЗ «Психиатрическая больница №***» от *** установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении с *** года с диагнозом: ***, прошел стационарное лечение: с *** по *** с диагнозом: ***; с *** по *** с диагнозом: ***; с *** по *** ***. После стационарного лечения Занин О.В. от наблюдения уклоняется. Ремиссия на данный момент неизвестна. Заключение врачебной комиссии: управление автотранспортным средством противопоказано согласно приказа №*** от ***. (л.д. 58)

Ответчик Занин О.В. в суд документов, подтверждающих отсутствие заболевания либо наличие его стойкой ремиссии, не представил, ходатайства о назначении экспертизы не заявил.

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, материалами дела подтверждается, что после выдачи водительского удостоверения состояние здоровья ответчика ухудшилось, а именно наступило заболевание «алкоголизм с синдромом зависимости», подтвержденное заключением врачебной комиссии, при этом данное ухудшение состояния здоровья ответчика в силу прямого указания закона препятствует последнему управлять транспортными средствами.

Управление ответчиком транспортными средствами при указанном состоянии его здоровья создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены законные права граждан и юридических лиц, интересы общества и государства, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Каменска-Уральского в интересах неопределенного круга лиц к Занину О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право Занина О.В. на управление транспортными средствами категории «А, В, С».

Обязать Занина О.В. сдать в отдел ГИБДД УВД по МО «Город Каменск-Уральский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А, В, С» серии №*** от ***

Взыскать с Занина О.В. госпошлину в доход местного бюджета МО «Город Каменск-Уральский» в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение вынесено и оглашено ***.

Судья Курин Д. В.