Приговор по делу № 1-449/2020 от 16.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское                                                                         27 августа 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелёвой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Толстокулаковой В.О., помощнике судьи Ятченя Т.В.

с участием государственных обвинителей – Ткачева С.С., Зарецкого Д.Н.,

подсудимого Попова В.Д.,

защитника - адвоката Волкова В.Г., участвующего по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0(данные изъяты)-08 (номер производство (данные изъяты)) в отношении:

Попова Владимира Дмитриевича, <данные изъяты>, судимого:

18.02.2014 Усольским городским судом Иркутской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 01.03.2014;

17.04.2014 Усольским городским судом Иркутской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 18.02.2014 отменено, в соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 29.04.2014. Освободившегося по отбытии срока наказания 27.04.2017;

11.03.2019 Усольским городским судом Иркутской области по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор вступил в законную силу 22.03.2019;

27.05.2020 Усольским городским судом Иркутской области по статье 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением право заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор вступил в законную силу 09.06.2020,

получившего копию обвинительного заключения 25.06.2020, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 29.01.2020, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Попов В.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29.01.2020 в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 55 минут Попов В.Д., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла пришел на участок местности, расположенный в 50 м в западном направлении от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал части растения конопля, а именно: небольшое количество семян, листьев, без центрального стебля, сложив их в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана весом 4 501,92 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого Попов В.Д. продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотического средства – марихуана в количестве 4 501,92 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе, незаконно перенес наркотическое средство – марихуана в количестве 4 501,92 грамм сухого веса, что является крупным размером, в кладовую по адресу: <адрес>, и хранил в кладовой данное наркотическое средство - марихуана в количестве 4 501,92 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 16 часов 55 минут 29.01.2020 года, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 29.01.2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в ходе обыска данное наркотическое средство - марихуана в количестве 4 501,92 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, с участием Попова В.Д. было изъято.

Кроме того, Попов В.Д., будучи в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш массой 34,395 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, за денежное вознаграждение, с этой целью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими преступными действиями вводит в оборот наркотики и, желая этого для личного обогащения, 29.01.2020 в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 37 минут, находясь около <адрес> со стороны <адрес> путем продажи за 2 500 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл наркотическое средство – гашиш в количестве 34,395 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, лицу, выступающему под псевдонимом Ф.И.О31, действовавшему, в рамках ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства.

Подсудимый Попов В.Д. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания Попова В.Д., данные им в ходе предварительного следствия.

Из совокупности показаний Попова В.Д. при допросе на стадии следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес> проживает его мать - Ф.И.О10 и старший брат Ф.И.О11 С начала января 2020 года он проживает с Ф.И.О12 и ее двумя детьми по адресу: <адрес>. С 2009 года регулярно употребляет «гашиш» с периодичностью 2-3 раза в день, последний раз употреблял «гашиш» путем курения 29.01.2020 до задержания в утреннее время. Наркозависимым себя не считает, пройти курс лечения от наркомании не желает. Для приготовления наркотического средства «гашиш» он <данные изъяты>, которую добавляет в сигаретный табак и курит. Ему известно, что растение конопля является наркотическим средством, запрещена к гражданскому обороту, и за ее незаконное приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность. 29.01.2020 около 10.00 часов он находился дома у матери по адресу: <адрес>, и решил пойти на поле, расположенное недалеко от его дома, чтобы собрать растение конопля для личного употребления без цели сбыта. С собой из дома взял полимерный мешок белого цвета, отправился на поле, где произрастает растение конопля. По времени собирал коноплю около 1 часа голыми руками без перчаток. Собрав почти полный полимерный мешок, решил, что этого количества будет достаточно, и пошел домой. Данную растительную массу конопли собрал себе с запасом на месяц, хотел употребить сам, сбывать никому не собирался. В 11.09 часов он вернулся домой к своей матери, и пока она и его сожительница спали, прошел в кладовку, где на полу рассыпал растительную массу конопли, из части которой изготовил наркотическое средство «гашиш» и употребил сам. Спустя некоторое время ему на его номер телефона (данные изъяты) позвонил знакомый по имени Ф.И.О31, фамилию его не знает, с которым познакомился в <адрес> около месяца назад. Ф.И.О31 является потребителем наркотических средств, ранее он Ф.И.О31 угощал наркотиками, то есть «гашишем», то есть Ф.И.О31 знал, что он изготавливает наркотики для себя и для других на протяжении месяца, то есть с декабря 2019 года. Ф.И.О31 спросил, можно ли приобрести наркотик. Он ответил, что можно, и сказал, чтобы он приезжал в <адрес>. Затем от Ф.И.О31 поступил второй звонок, где тот спросил, куда ему подъехать, он ответил, чтобы он подъезжал к его дому, назвал адрес. Третий звонок от Ф.И.О31 поступил, когда он сказал, что подъехал. Так как в этот день он находился у матери по адресу: <адрес>, он вышел на улицу за ограду дома, Ф.И.О31 подходил к ограде со стороны машины, на которой приехал. На улице около <адрес> со стороны <адрес> он передал в руки Ф.И.О31 наркотическое средство «гашиш», которое он изготовил несколько дней назад из ранее собранной конопли. «Гашиш» положил в пластиковую емкость для анализов с красной пластмассовой крышкой, которая находилась дома, а Ф.И.О31 передал ему денежные купюры в сумме 2500 рублей, достоинством 2 купюры по 1000 рублей и одна купюра 500 рублей. Ранее, когда продавал «гашиш», его упаковывал в разные упаковки: в бумагу или если имелись дома какие-нибудь пластиковые емкости. Вес наркотика никак не измерял и не взвешивал, то есть продавал на глаз. Когда он взял деньги, то положил к себе в карман купюру достоинством 500 рублей, так как хотел сходить в магазин за пивом. Две купюры достоинством по 1000 рублей положил на шкаф в кухне дома у матери. Через некоторое время он собрался в магазин за пивом на деньги, которые ему передал Ф.И.О31 за наркотик, когда вышел из дома матери, недалеко от дома его задержали сотрудники полиции. После чего 29.01.2020 сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли помеченную купюру 500 рублей и сотовый телефон. Затем следователь пояснила, что он подозревается в сбыте наркотического средства, в связи с чем необходимо провести обыск в его жилище. Он впустил сотрудников полиции и понятых домой к матери, где он зарегистрирован, дома находились его мать – Ф.И.О10 и сожительница – Ф.И.О12, о том, что он сбыл наркотическое средство «гашиш» им не говорил. Следователь попросила его, Ф.И.О10, Ф.И.О12 представиться, что они и сделали. Следователь всех участвующих лиц ознакомила с постановлением о производстве обыска, в случаях, не терпящих отлагательств, пояснив, что в связи с тем, что промедление может повлечь утрату следов преступления и доказательств, обыск будет проводиться без судебного решения. Также следователь разъяснила, что каждый из жильцов дома имеет право принять участие при проведении проверки законности обыска в Усольском городском суде. Для проведения обыска в жилище были приглашены 2 понятых, после чего всем участникам обыска разъяснили порядок его проведения, понятым разъяснили права и обязанности. Ему, Ф.И.О10 и Ф.И.О12 разъяснили статью 51 Конституции РФ. Перед началом обыска всем участвующим лицам объявили, что 29.01.2020 у него проведена закупка наркотического средства, в ходе которой он осуществил сбыт наркотического средства «гашиш» за меченные деньги. Затем ему предложили выдать наркотики, деньги, добытые преступным путем, предметы, запрещенные оборотом. Всем присутствующим он пояснил, что в кладовке во дворе находится растительная масса конопли, которую он собрал 29.01.2020 в утреннее время, для личного употребления без цели сбыта, на поле недалеко от дома. Данная растительная масса конопли была изъята и упакована в полимерный мешок, содержимое которого продемонстрировано понятым, затем следователь опечатала мешок биркой с оттиском печати круглой формы, где он, следователь и понятые расписались. Затем он пояснил, что на верхней полке шкафа, на кухне находятся две купюры достоинством по 1 000 рублей, которые он получил от продажи наркотического средства «гашиш». Следователь изъяла данные денежные средства, осветила купюры ультрафиолетовой лампой, которые давали свечение зеленого света. Данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который опечатали биркой с оттиском печати круглой формы, на которой расписались понятые, следователь, также была нанесена пояснительная надпись, содержание которой не помнит. Также его руки были освещены ультрафиолетовой лампой, на ладонях имелось свечение зеленого света. Следователем на салфетку, пропитанной спиртосодержащей жидкостью, изъял смывы с его ладоней, которую упаковали и опечатали биркой, где понятые и следователь поставили подписи. Затем, обыск в жилище был приостановлен для производства личного обыска его матери - Ф.И.О10 и сожительницы - Ф.И.О12, в результате которого у них ничего не обнаружено. Затем обыск в жилище был возобновлен. У Ф.И.О10 и у Ф.И.О12 изъяли смывы с рук на салфетку, которые упаковали и опечатали. После окончания обыска всех участвующих лиц ознакомили с протоколом, все соответствовало действительности, ходатайств и замечаний ни от кого не поступило, все участвующие лица и он расписались в протоколе. Если бы его не задержали сотрудники полиции и не изъяли коноплю, то он бы употребил ее сам. 29.01.2020 его доставляли в ОГБУЗ «ИОПНД» Усольский филиал для освидетельствования на состояние опьянения. Врачу он пояснил, что употребил наркотическое средство 29.01.2020. От врача знает, что тетрагидроканнабинол, входящий в состав конопли, держится в моче длительное время, в связи с чем, состояние наркотического опьянения он признает и не оспаривает (том 1 л.д. 85-89, 109-111, том 2 л.д. 79-82).

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему, суд установил, что Попов В.Д. в присутствии защитника Волкова В.Г. указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в западном направлении от <адрес>.(данные изъяты) по <адрес>, где 29.01.2020 он собрал растительную массу конопли. Указал на кладовку на веранде указанного дома со стороны <адрес>, где 29.01.2020, где в ходе обыска изъята растительная масса конопли, которую он собрал на поле 29.01.2020. Также Попов В.Д. указал на полку шкафа на кухне <адрес> по вышеуказанному адресу, куда он 29.01.2020 положил денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства «гашиш» (том 2, л.д. 35-47).

Попов В.Д. в судебном заседании полностью подтвердил данные им показания в стадии предварительного следствия, указал, что количество изъятого наркотического средства не оспаривает. Показания давал в присутствие адвоката, добровольно, без какого-либо принуждения. При этом дополнил, что нахождение его в состоянии наркотического опьянения никак не повлияло на совершение им преступления.

Оценивая показания подсудимого Попова В.Д., суд полностью доверяет им, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, приведенными ниже в данном приговоре, и иными доказательствами, и полностью восстанавливают картину преступлений. Оснований для самооговора подсудимым не выявлено. А потому, суд принимает их как допустимые, относимые, достоверные доказательства, и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №9, свидетеля под псевдонимом Ф.И.О31, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей Ф.И.О13, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 Ф.И.О10, Ф.И.О12, которые исследованы в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела, заключением экспертизы и иными доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> Свидетель №2 суду пояснил, что поступила оперативная информация о том, что Попов В.Д. осуществляет сбыт наркотического средства гашиш на территории <адрес>. 29.01.2020 согласно постановлению о проведении ОРМ принято решение провести проверочную закупку наркотического средства у Попова. Для данного мероприятия он пригласил покупателя под псевдонимом Ф.И.О31 который добровольно согласился принять участие, пояснив, что знаком с Поповым с декабря 2019 года и несколько раз приобретал у него наркотики. Также были приглашены двое мужчин представители общественности. Покупателю и представителям общественности он разъяснил, в каком ОРМ, те примут участие, разъяснил их права и обязанности. Далее провел личный досмотр покупателя Ф.И.О31 у которого ничего не обнаружил. Он продемонстрировал денежные средства в сумме 2500 рублей купюрами две по 1000 рублей и одна 500 рублей, сделал их ксерокопию, пометил специальным химическим веществом, которое в лучах ультрафиолетовой лампы дает свечение зеленого цвета «Закуп». На отрезок бумаги нанес это же химическое вещество и упаковал в бумажный конверт, который опечатал, где представители общественности поставили подписи. Руки покупателя обработал лаком для волос «Прелесть», с целью исключения оставления им следов. Денежные средства вручил покупателю. Также вручил ему видеоустройство, которое предварительно подключалось к компьютеру, никаких файлов на нем не было. Затем покупатель «Ф.И.О31 со своего сотового телефона позвонил на абонентский номер Попова В.Д., включив громкую связь. Трубку взял мужчина, Ф.И.О31 спросил, можно ли к нему подъехать и приобрести наркотик, мужчина ответил согласием и пояснил, что необходимо ехать к нему. Все участники вышли на улицу, где он досмотрел автомашину <данные изъяты> регистрационный знак (данные изъяты), <данные изъяты> цвета, в которой ничего обнаружено не было. На указанной машине они поехали в <адрес>. На въезде в село остановились около автобусной остановки. Покупатель Ф.И.О31 со своего мобильного снова позвонил Попову, включил громкую связь, спросил, куда ему подъехать, Попов ответил, чтобы он подъехал к дому. Участники ОРМ на автомашине проследовали от автобусной остановки <адрес> к двухквартирному дому (данные изъяты) по <адрес>, где остановились около <адрес>. Затем покупатель Ф.И.О31 снова позвонил Попову, включил громкую связь, сказал, что подъехал, Попов ответил, что сейчас выйдет. Покупатель Ф.И.О31 вышел из машины и направился в сторону <адрес>. Он с представителями общественности остались в автомобиле, Ф.И.О31 был на расстоянии около 10 метров. В момент, когда покупатель, подходил к калитке домовладения со стороны <адрес>, с указанного адреса вышел мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку зеленого цвета, вязаную шапку черного цвета. Ф.И.О31 и мужчина о чем-то поговорили и чем-то обменялись. Ф.И.О31 направился в автомобиль, а мужчина зашел в калитку домовладения. В автомобиле Ф.И.О31 продемонстрировал прозрачный пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого находилось пылеобразное вещество коричневого цвета, и пояснил, что приобрел данное вещество «гашиш» у Попова В. около ограды дома за 2 500 рублей, которые ему были вручены. В автомашине Ф.И.О31 выдал контейнер с содержимым, которое он продемонстрировал представителям общественности, упаковал в полимерный пакет, опечатал биркой, где представители общественности поставили подписи. Затем все участники ОРМ прибыли к зданию МО МВД России «Усольский», где на парковке он в их присутствии досмотрел автомашину, в которой ничего не обнаружил. Затем они прошли в здание МО МВД России «Усольский» и в служебном кабинете (данные изъяты) он досмотрел покупателя, ничего запрещенного не обнаружил. Далее с видеозаписывающего устройства видеозапись ОРМ при помощи компьютера скопировал на СД - диск, который поместил в бумажный конверт и опечатал биркой, где представители общественности поставили подписи. Им был составлен акт ОРМ, в котором все участники поставили свои подписи, замечаний к акту не было. Позже он вернулся в <адрес>, где следователем уже проводился обыск в жилище Попова В.Д., где, как ему известно, была изъята марихуана в количестве 4-5 кг, точно не помнит. Изъятое наркотическое средство им было передано для проведения исследования, впоследствии он вынес рапорт об обнаружении признаков преступления.

Свидетель под псевдонимом Ф.И.О31 суду пояснил, что в декабре 2019 года познакомился с Поповым В.Д., его номер телефона (данные изъяты), проживает в <адрес>, в двухквартирном доме, у которого он несколько раз приобретал «гашиш». 29.01.2020 в утреннее время оперуполномоченный Свидетель №2 предложил ему принять участие в проведении у Попова В. проверочной закупки в качестве покупателя. Он согласился добровольно, о согласии написал заявление. Для проведения мероприятия Свидетель №2 пригласил двух мужчин представителей общественности, которым также пояснил, что будет производиться «проверочная закупка» в отношении Попова, разъяснил всем порядок ее проведения. Затем в присутствии общественных представителей Свидетель №2 досмотрел его, ничего не обнаружил. Далее Свидетель №2 продемонстрировал денежные купюры в сумме 2500 рублей, достоинством 2 купюры по 1000 рублей и 1 купюра 500 рублей, которые были откопированы на ксероксе, на отдельный лист перепечатаны номера и серии купюр. На купюры Свидетель №2 нанес химическое вещество, которое в лучах ультрафиолетовой лампы дает свечение зеленого цвета «Закуп». Далее Свидетель №2 обработал ему поверхность ладоней лаком для волос «Прелесть», и передал купюры в сумме 2500 рублей, которые он положил в правый карман куртки. Затем Свидетель №2 вручил ему видеозаписывающее устройство, которое включается и выключается самостоятельно им. Предварительно данное устройство подключалось к компьютеру, никаких файлов на нем не было. Чтобы купить наркотическое средство он позвонил Попову на его сотовый телефон (данные изъяты), по громкой связи спросил, можно ли к нему подъехать и приобрести наркотическое средство, он ответил, чтобы подъезжал к дому. Все участники закупки вышли на улицу, где около здания МО МВД России «Усольский» Свидетель №2 досмотрел автомашину марки <данные изъяты>, в которой ничего не обнаружил. Доехав в <адрес>, на первой остановке со своего телефона он снова позвонил Попову, включив громкую связь. Когда Попов ответил, он спросил, куда подъехать, Попов пояснил, что подъехать нужно к его дому. На автомобиле он с участвующими лицами подъехал к дому, адрес не помнит, и снова по громкой связи позвонил Попову, сообщив, что подъехал. Затем он вышел из машины и направился в сторону квартиры, когда подходил к калитке, вышел Попов и подошел к нему. Он достал из кармана куртки денежные средства в сумме 2500 рублей, которые ранее ему передал Свидетель №2, и передал Попову, а тот передал ему прозрачную банку с крышкой красного цвета с растительной массой. Затем он вернулся в автомашину и выдал пластмассовую банку с содержимым Свидетель №2, который ее открыл и продемонстрировал участвующим лицам, затем закрыл, упаковал в пакет и опечатал биркой, на которой расписались он и представители общественности. Затем они вернулись к зданию МО МВД России «Усольский», где около здания Свидетель №2 досмотрел автомашину, в которой ничего обнаружено не было. В кабинете Свидетель №2 досмотрел его и ничего не обнаружил. Затем Свидетель №2 с видеозаписывающего устройства файл с записью перенес на персональный компьютер, и скопировал на CD-R диск. Все участвующие лица просмотрели запись, на которой видно, как Попов передал ему пластмассовую банку с наркотическим средством «гашиш», а он передал Попову деньги. Данный диск Свидетель №2 упаковал в конверт и опечатал биркой с подписями общественных представителей. Затем Свидетель №2 составил акт, в котором они все расписались, замечаний к акту ни у кого не было.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что 29.01.2020 в дневное время добровольно согласился на предложение оперуполномоченного Свидетель №2 принять участие в качестве представителя общественности в проверочной закупке наркотических средств. Свидетель №2 объяснил, что сбыт наркотиков осуществляет мужчина, его фамилию сейчас не помнит, в <адрес>. Также Свидетель №2 пригласил второго представителя общественности, его фамилию сейчас также не помнит, и представил им покупателя с псевдонимом Ф.И.О31. Перед проведением мероприятия Свидетель №2 разъяснил всем порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. Затем в кабинете Свидетель №2 в присутствии него и второго мужчины досмотрел Ф.И.О31, при нем ничего не обнаружил. Свидетель №2 продемонстрировал им денежные средства: две купюры по 1 000 рублей, и одна купюра 500 рублей, которые были откопированы на отдельный лист, который Свидетель №2 заверил печатью и подписью. Они сверили номера и серии купюр, которые Свидетель №2 перепечатал на отдельный лист. Далее Свидетель №2 нанес на купюры специальное вещество, которое при освещении ультрафиолетовой лампой давало свечение зеленого цвета «Закуп». Далее Свидетель №2 обработал покупателю поверхности ладоней лаком для волос «Прелесть», пояснив, что таким образом покупатель не оставит следов рук на упаковке с наркотическим средством. Свидетель №2 передал денежные средства покупателю Ф.И.О31 и вручил ему видеозаписывающее устройство, которое предварительно подключалось к компьютеру, никаких файлов на нём не было. Покупатель Ф.И.О31 со своего телефона позвонил продавцу, включил громкую связь, ответил мужчина, Ф.И.О31 спросил, можно ли к нему подъехать и приобрести наркотик, мужчина ответил согласием и сказал, чтобы он ехал до него. Далее Свидетель №2, он, второй понятой и Ф.И.О31 вышли на улицу, где Свидетель №2 досмотрел автомашину марки <данные изъяты>, в которой ничего не обнаружил. На указанном автомобиле они проследовали в <адрес>, где остановились на первой остановке на въезде в село. Там Ф.И.О31 вновь позвонил продавцу, включил громкую связь, ответил мужчина, Ф.И.О31 спросил, куда ему подъехать, мужчина ответил, чтобы он подъезжал к дому. Затем все участники мероприятия на автомашине проследовали к двухквартирному дому (данные изъяты) по <адрес>, со стороны <адрес>. Покупатель Ф.И.О31 вновь позвонил продавцу, включил громкую связь, на звонок ответил мужчина, покупатель сказал, что подъехал, мужчина ответил, что сейчас выйдет. Покупатель Ф.И.О31 вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>. Он, Свидетель №2 и второй представитель общественности остались в машине, наблюдали за покупателем. Когда Ф.И.О31 подходил к калитке, из указанного адреса вышел мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку зеленого цвета, шапку вязаную черного цвета. Покупатель поздоровался с мужчиной, во время разговора Ф.И.О31 и мужчина чем-то обменялись, после чего мужчина зашел в калитку дома, а покупатель вернулся в автомобиль, где продемонстрировал в ладони пластиковый прозрачный контейнер с крышкой красного цвета с пылеобразным веществом коричневого цвета, и пояснил, что приобрел его за 2500 рублей, которые ему вручил Свидетель №2. Затем Ф.И.О31 выдал Свидетель №2 пластиковый контейнер с содержимым, Свидетель №2 показал, что внутри контейнера находится пылеобразное вещество коричневого цвета. Контейнер с содержимым Свидетель №2 упаковал в пакет, опечатал биркой, на которой он, второй представитель общественности и Ф.И.О31 расписались. Далее на автомашине они проследовали к зданию МО МВД России «Усольский», где на парковке Свидетель №2 досмотрел автомашину, в которой ничего обнаружено не было. Затем в кабинете Свидетель №2 в присутствии него и второго понятого вновь досмотрел покупателя, ничего не обнаружил. После этого Свидетель №2 с видеозаписывающего устройства при помощи компьютера скопировал видеофайл с записью на компакт диск CD-R. Они просмотрели запись, на которой видно, как мужчина около калитки передает покупателю Ф.И.О31 прозрачный контейнер, а покупатель Ф.И.О31 передает ему деньги. Данный диск Свидетель №2 упаковал в бумажный конверт и опечатал биркой, на которой он и второй представитель общественности поставили подписи. Затем Свидетель №2 составил акт проведения мероприятия, они ознакомились с данным актом, все соответствовало действительности, замечаний и дополнений ни у кого не возникло, все поставил свои подписи.

Подсудимый Попов В.Д. показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №9 и свидетеля под псевдонимом Ф.И.О31 не оспорил и подтвердил их достоверность.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Ф.И.О13, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 Ф.И.О10, Ф.И.О12

Свидетель <данные изъяты> Ф.И.О13 в ходе предварительного следствия показывал аналогичные сведения, сведениям изложенным свидетелем Свидетель №2 по обстоятельствам проведения оперативно розыскных мероприятий в отношении Попов В.Д. по факту осуществления последним сбыта наркотического средства гашиш в районе двухквартирного <адрес>. Спустя несколько минут автомашина поехала по <адрес> и скрылась из виду.

Далее свидетель Ф.И.О13 дополнил в ходе предварительного следствия о том, что в 14 часов 19 минуты Попов В.Д. вышел из <адрес>, пройдя около 20 метров он был задержан сотрудниками полиции. В 14 часов 21 минуты по согласованию с инициатором, наблюдение было прекращено. Им было принято решение о производстве личного досмотра Попова В.Д. в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011. Для участия в личном досмотре приглашены двое понятых мужчины, которые проходили мимо по <адрес>. В ходе личного досмотра у Попова В.Д. изъяты: денежные средства в сумме 500 рублей, которые он упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с оттиском печати «Для пакетов (данные изъяты)», на которую поставили свои подписи понятые, он нанес пояснительную надпись «Деньги, изъятые у Попова 29.01.2020»; сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Попову, который он упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с оттиском печати «Для пакетов (данные изъяты)», на которой поставили свои подписи понятые, и он нанес пояснительную надпись «Сотовый телефон, изъятый у Попова». По окончании личного досмотра Попова, им составлен протокол, который оглашен участвующим лица, замечаний и дополнений ни у кого не было, все поставили свои подписи. Кроме того, 29.01.2020 он принимал участие в проведении обыска в жилище в случаях, нетерпящих отлагательства, у Попова В.Д. по адресу: <адрес>. На момент проведения обыска по указанному адресу находились Попов В., его мать и сожительница. Для участия в обыске были приглашены двое понятых. Следователь всех участвующих лиц ознакомила с постановлением о производстве обыска, в случаях, не терпящих отлагательств, пояснив, что в связи с тем, что промедление может повлечь утрату следов преступления и доказательств, обыск будет проводиться без судебного решения, и что в последствии каждый из жильцов дома имеет право принять участие при проверке законности обыска в Усольском городском суде. После всем был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности всем присутствующим, в том числе статья 51 Конституции РФ. Перед началом обыска всем объявили, что 29.01.2020 у Попова В.Д. проведена проверочная закупка наркотического средства «гашиш», в ходе которой Попов осуществил сбыт наркотического средства за меченные деньги. Следователь предложила Попову В.Д. выдать наркотики, деньги, добытые преступным путем, предметы запрещенные оборотом. Попов пояснил, что в кладовке на полу находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Все участвующие лица прошли в кладовку, где Попов В.Д. указал на растительную массу конопли, находящуюся на полу, пояснив, что данная растительная масса принадлежит ему, и что он собрал ее на участке местности в районе его дома. Данная растительная масса была изъята и упакована в полимерный мешок белого цвета, верх которого следователь опечатала биркой с оттиском синей печати, на которую поставили свои подписи понятые и следователь. Затем Попов В.Д. пояснил, что на верхней полке шкафа на кухне дома, находятся денежные средства в сумме 2 000 рублей достоинством по 1 000 рублей каждая, которые он получил в результате продажи наркотического средства «гашиш». Все участвующие лица прошли в дом, где слева от входа на верхней полке шкафа обнаружены две купюры по 1000 рублей каждая. Денежные средства были освещены ультрафиолетовой лампой, при свете которой на них имелось свечение зеленого цвета «закуп». Денежные средства в сумме 2 000 рублей были упакованы в бумажный конверт, опечатаны биркой с оттиском синей печати, на бирку поставили свои подписи понятые, следователь, нанесена пояснительная надпись. Следователем были освещены руки Попова В., на его ладонях имелся налет зеленого цвета под воздействием ультрафиолетовой лампы. С помощью салфетки, пропитанной спиртосодержащей жидкостью, у Попова В. изъяли смывы с обеих рук, которые упаковали и опечатали. Затем обыск в жилище был приостановлен для производства личного обыска Ф.И.О10 и Ф.И.О12, для проведения которой были приглашены – Ф.И.О15 и Свидетель №3, он участия в личном обыске девушек не принимал. После проведения личного обыска Ф.И.О15 покинула помещение, а обыск в жилище возобновлен. Далее в ходе обыска у Ф.И.О10 и Ф.И.О12 изъяли смывы с рук на салфетку, которые были упакованы и опечатаны. После окончания обыска протокол обыска прочтен вслух следователем, все соответствовало действительности, никаких ходатайств и замечаний от участвующих лиц не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе. Затем был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, где фактически проживал Попов В. В ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 178-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 на стадии расследования следует, что 29.01.2020 в дневное время по предложению о/у полиции Свидетель №2 принимал участие в качестве представителя общественности в проверочной закупке наркотических средств. По содержанию показания свидетеля Свидетель №8 аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №9 и свидетеля под псевдонимом Ф.И.О31 (том 1 л.д. 170-173).

Из протокола допроса свидетелей Свидетель №6 следует, что 29.01.2020 в дневное время сотрудник полиции пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины по фамилии Попов, пояснив, что у Попова было проведена проверочная закупка наркотических средств. Также был приглашен второй понятой мужчина, данные его не запомнил. При производстве досмотра принимал участие сотрудник полиции оперуполномоченный, фамилию его не запомнил. Досмотр Попова производился в машине марки <данные изъяты> регистрационный номер не помнит, около двухквартирного <адрес>. Перед проведением досмотра оперуполномоченный разъяснил всем права и порядок производства личного досмотра, а также предложил Попову выдать запрещенные предметы к обороту, если у того таковые имеются, на что Попов пояснил, что у него имеются денежные средства от сбыта наркотика и его личный сотовый телефон. При личном досмотре Попов был одет в куртку зеленого цвета, кофту серого цвета, трико темного цвета, ботинки черного цвета, трусы синего цвета. В ходе личного досмотра сотрудник полиции достал из кармана куртки Попова денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, оперуполномоченным данная купюра проверялась ультрафиолетовой лампой, в лучах которой на купюре было свечение зеленого цвета «закуп». Данную купюру изъяли и упаковали в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и второй понятой поставили свои подписи, оперуполномоченный нанес пояснительную надпись, ее содержание не помнит. В ходе личного досмотра Попов пояснил, что данные денежные средства у него от продажи наркотика. Также сотрудник полиции из кармана куртки Попова достал сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета кнопочный, с сим-картой сотового оператора <данные изъяты>, который упаковал в бумажный конверт, опечатал биркой с оттиском печати, на которой он и второй понятой расписались, оперуполномоченный нанес пояснительную надпись, которую он не помнит. После все участники ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили в нем свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не было (том 2 л.д. 9-10).

В ходе расследования свидетель Свидетель №7 пояснял, что 29.01.2020 по приглашению сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины по фамилии Попов, и давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (том 2 л.д. 11-12)

Из протоколов допросов свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 29.01.2020 в дневное время они находились около дома по адресу: <адрес>1, где к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, и обратились с просьбой принять участие в качестве понятых, при проведении обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств, по адресу: <адрес>, в <адрес> (данные изъяты), где зарегистрирован и проживает Попов Владимир, который подозревается в сбыте наркотических средств. Сначала был проведен обыск по адресу <адрес>, вместе с сотрудниками полиции они прошли в дом. Там находились Попов В.Д., Ф.И.О12 и Ф.И.О10 Следователь всех участвующих лиц ознакомила с постановлением о производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательств, пояснив, что в связи с тем, что промедление может повлечь утрату следов преступления и доказательств, обыск будет проводиться без судебного решения, и в последствии каждый из жильцов дома имеет право принять участие в проверке законности обыска в Усольском городском суде. После всем разъяснили порядок проведения обыска, права и обязанности, Попову В., Ф.И.О10 и Ф.И.О12 разъяснили статью 51 Конституции РФ, последние вели себя адекватно и спокойно, отвечали на все вопросы следователя. Перед началом обыска всем объявили, что 29.01.2020 у Попова В.Д. проведена проверочная закупка наркотического средства «гашиш», в ходе которой Попов осуществил сбыт наркотического средства за меченные деньги. Следователь предложила Попову В.Д. выдать наркотики, деньги, добытые преступным путем, предметы запрещенные оборотом. Попов пояснил, что в кладовке на полу находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Все участвующие лица прошли в кладовку, где Попов В.Д. указал на растительную массу конопли, находящуюся на полу. Попов пояснил, что конопля принадлежит ему и что он собрал ее на участке местности в районе его дома. Данная растительная масса была изъята и упакована в полимерный мешок белого цвета, верх которого следователь опечатала биркой с оттиском синей печати, на которую они и следователь поставили свои подписи. Затем Попов В.Д. пояснил, что на верхней полке шкафа на кухне дома находятся денежные средства в сумме 2 000 рублей достоинством по 1 000 рублей каждая, которые он получил в результате продажи наркотического средства «гашиш». Все участвующие лица прошли в дом, где слева от входа на кухне на верхней полке шкафа были обнаружены две купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Денежные средства были освещены ультрафиолетовой лампой, при свете которой на купюрах имелось свечение зеленого цвета «закуп», после чего указанные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, опечатаны биркой с оттиском синей печати, на которую они и следователь поставили свои подписи. Следователем освещались руки Попова В., на его ладонях имелся налет зеленого цвета под воздействием ультрафиолетовой лампы. С помощью салфетки со спиртосодержащей жидкостью, у Попова изъяли смывы с обеих рук, салфетку упаковали в бумажный конверт, опечатали биркой с оттиском синей печати, на которую они и следователь поставили подписи. После этого, обыск в жилище приостановили для производства личного обыска Ф.И.О10 и Харавинкиной, для проведения которой пригласили соседку – Ф.И.О15 присутствии Свидетель №3 и Ф.И.О15 следователь-девушка провела личный обыск Ф.И.О10 и Ф.И.О12, в результате которых ничего обнаружено и изъято не было, следователем были составлены протоколы личного обыска, в котором все участвующие лица поставили подписи, замечаний ни у кого не было. После проведения личных обысков Ф.И.О15 покинула помещение, а обыск в жилище был возобновлен. Далее в ходе обыска у Ф.И.О10 и Ф.И.О12 изъяли смывы с рук на салфетки, которые также упаковали и опечатали. После окончания обыска по адресу: <адрес> всех участвующих лиц ознакомили с протоколом обыска путем прочтения вслух следователем, все соответствовало действительности, ходатайств и замечаний не поступило, все участвующие лица расписались в протоколе. Кроме того, был проведен обыск с их участием по адресу: <адрес>, где фактически проживает Попов В., где ничего обнаружено и изъято не было (том 2 л.д. 1-4, 5-8)

Свидетель Свидетель №5 в ходе расследования пояснял, что с Поповым В.Д., проживающим по адресу: <адрес>, познакомился в <адрес> в больнице. О том, что Попов продает наркотики, узнал от него лично, Попов ему говорил, что изготавливает наркотики растительного происхождения, которые употребляет сам, а также продает за деньги, где именно Попов изготавливал наркотики, ему не известно. С декабря 2019 года по январь 2020 года он приобретал наркотики у Попова. Предварительно, чтобы приобрести наркотик, Попову нужно было позвонить на его номер телефона (данные изъяты) и договориться о встрече. Последний раз приобретал наркотик у Попова в начале января 2020 года, точную дату не помнит, на сумму 1000 рублей. Наркотик всегда был упакован в полиэтиленовый пакет из-под сигарет. Наркотик Попов продавал ему около двухквартирного <адрес> со стороны <адрес>. Кому Попов еще продавал наркотическое средство, не знает, Попов ему не говорил (том 2 л.д. 61-63).

Из показания свидетеля Ф.И.О10 следует, что ее сын Попов В.Д. проживает с сожительницей Ф.И.О12 в доме по адресу: <адрес>1. Сына охарактеризовала как спокойного, доброго и уравновешенного. В пользовании сына имеется сотовый телефон <данные изъяты> кнопочный с абонентским номером (данные изъяты) (том 1 л.д.66-67).

Свидетель Ф.И.О12 в ходе расследования поясняла, что проживает в гражданском браке с Поповым В.Д. по адресу: <адрес>1, имеет двоих малолетних детей, отцом которых Попов В.Д. не является. Попова охарактеризовала как спокойного уравновешенного и доброго. О том, что Владимир употребляет и изготавливает наркотическое средство из конопли, ей известно не было, растительную массу конопли он домой никогда не приносил (том 1 л.д.68-69).

Подсудимый Попов В.Д. показания свидетелей Ф.И.О13, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Ф.И.О10, Ф.И.О12 не оспорил, подтвердил их достоверность. У суда нет оснований для критической оценки показаний данных свидетелей. Поводов для оговора подсудимого не усматривается. Допрос свидетелей, чьи показания, данные на стадии предварительного следствия исследовались судом, проведен в строгом соответствии с требованием статьей 79, 187-190 УПК РФ, а потому суд учитывает показания свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства и основывает на их показаниях свои выводы о виновности Попова В.Д. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

При этом суд учитывает, что свидетели Ф.И.О10 и Ф.И.О12 не способны свидетельствовать об обстоятельствах, в силу статьи 73 УПК РФ подлежащих доказыванию по делу, поскольку об обстоятельствах происшествия не осведомлены, и способны лишь охарактеризовать подсудимого.

Вина Попова В.Д. подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Уголовное дело (данные изъяты) по факту сбыта наркотического средства возбуждено 29.01.2020 в отношении Попова В.Д. по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228 УК РФ (том 1 л.д. 1).

Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Попов ВД., находясь около <адрес> со стороны <адрес>, в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 36 минут путем продажи за 2500 рублей незаконно сбыл гражданину Ф.И.О31, осуществляющему проверочную закупку, вещество, похожее на наркотическое средство «гашиш» (том 1 л.д. 7).

Уголовное дело (данные изъяты) по факту незаконного приобретения и хранения Поповым В.Д. наркотического средства без цели сбыта, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (том 1 л.д 151), на основании рапорта <данные изъяты> об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 153).

Данные уголовные дела 16.03.2020 соединены в одно производство (том 1 л.д.149)

Постановлением <данные изъяты> Ф.И.О16 от ДД.ММ.ГГГГ следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, где имелись: рапорт старшего <данные изъяты>» Свидетель №2; постановление <данные изъяты> Ф.И.О17 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» в отношении Попова В.Д., производство которых поручено <данные изъяты> Свидетель №2 и Ф.И.О13 Для проведения ОРМ выделены денежные средства в сумме 2 500 рублей (том 1 л.д. 5-11).

Согласно акту ОРМ «проверочная закупка» от 29.01.2020, в 12 часов 25 минут в кабинете (данные изъяты) ОКНОН МО МВД России «Усольский» по адресу: <адрес>, покупатель Ф.И.О31 пояснил присутствующим, что ранее приобретал наркотические средства, относящиеся к каннабисной группе у Попова Владимира, около двухквартирного <адрес> со стороны <адрес>. Свидетель №2 был проведён личный досмотр покупателя Ф.И.О31 в ходе которого у покупателя Ф.И.О31 личных денежных и наркотических средств не обнаружено. В 12 часов 30 минут в присутствии представителей общественности произведён осмотр денежных купюр в сумме 2500 рублей: две купюры достоинством в 1000 рублей серии: си (данные изъяты), си (данные изъяты) и одна купюра достоинством в 500 рублей серии ИН (данные изъяты), полученные в кассе МО МВД России «Усольский», отксерокопированные на ксероксе CANON, ксерокопии денежных купюр прилагаются к акту проведения ОРМ. Затем на отдельный лист Свидетель №2 перепечатал номера купюр, участвующих в проверочной закупке, общественные представители сверили номера и серии, номера на листе и купюрах совпадали, Свидетель №2 и общественные представители расписались. Затем Свидетель №2 специальным химическим веществом обработал купюры, на каждую купюру специальным химическим веществом нанес слово «закуп». Присутствующим продемонстрировал, осветив купюры ультрафиолетовой лампой, в лучах которой было видно свечение зеленого цвета и слово «Закуп» зеленого цвета. Далее на чистый отрезок бумаги Свидетель №2 нанес образец специального химического вещества, также осветив его лампой, демонстрируя аналогичное свечение зеленого цвета. Образец специального химического вещества Свидетель №2 упаковал в бумажный конверт, на конверте поставил пояснительную надпись «Образец СХВ», опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов (данные изъяты)», на которой поставил свою подпись. После этого деньги переданы лично покупателю Ф.И.О31 которые он положил в карман куртки. Затем покупателю Ф.И.О31 вручена специальная техника: цифровое видеозаписывающее устройство, которое включается и выключается самостоятельно покупателем. В 12 часов 49 минут покупатель Ф.И.О31 со своего мобильного телефона позвонил Попову Владимиру на (данные изъяты), включил громкую связь, ответил мужчина, покупатель Ф.И.О31 спросил мужчину, которого называл «Вова», можно ли к нему подъехать и приобрести махорку, мужчина ответил согласием и сказал «езжай до меня» и положил трубку. В 12 часов 52 минуты Свидетель №2, покупатель Ф.И.О31 и общественные представители вышли на улицу, где около здания МО МВД России «Усольский» была досмотрена автомашина марки «<данные изъяты> регистрационный номер (данные изъяты), при досмотре в автомашине, ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было. В 13 час 01 мин все участники оперативного мероприятия на указанной автомашине проследовали от здания МО МВД России «Усольский» в <адрес>. В 13 час 29 мин участники проверочной закупки остановились около автобусной остановки, расположенной на въезде в <адрес>, после чего в машине покупатель Ф.И.О31 со своего мобильного телефона позвонил Попову В. на (данные изъяты), при этом включил громкую связь, ответил мужчина. Покупатель Ф.И.О31 спросил мужчину: «Вова, мне куда, прямо к тебе подъехать?», на что мужчина ответил: «Да, подъезжай к дому» и положил трубку. После этого участники ОРМ проследовали от автобусной остановки <адрес> к двухквартирному дому (данные изъяты) по <адрес>. В 13 час. 35 мин. участники мероприятия остановились около двухквартирного <адрес> со стороны <адрес>. В 13 час. 36 мин. покупатель Ф.И.О31 со своего мобильного телефона позвонил Попову В. на (данные изъяты), включив громкую связь. Ответил мужчина, покупатель Ф.И.О31 сказал: «Вова, я подъехал», на что мужчина ответил: «Сейчас выйду». Покупатель Ф.И.О31 вышел из машины и направился в сторону <адрес>. Свидетель №2 вместе с представителями общественности остался в автомобиле, не выпуская из поля зрения покупателя Ф.И.О31 на расстоянии 10 метров. В момент, когда покупатель Ф.И.О31 подходил к калитке <адрес>, с указанного адреса вышел мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку зеленого цвета, шапку вязаную черного цвета. Покупатель Ф.И.О31 поздоровался с ним, во время разговора Ф.И.О31 и мужчина чем-то обменялись. В 13 час. 37 мин. покупатель Ф.И.О31 вернулся в автомобиль, а мужчина зашел в калитку <адрес> двухквартирного <адрес>. Сев в автомобиль, покупатель Ф.И.О31 продемонстрировал участникам закупки прозрачный пластиковый контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого находилось пылеобразное вещество коричневого цвета. Покупатель Ф.И.О31 пояснил, что приобрел данное вещество «гашиш» у Попова Владимира около ограды со стороны <адрес> двухквартирного <адрес> за 2 500 рублей, которые ему ранее были вручены. После чего покупатель Ф.И.О31 выдал Свидетель №2 прозрачный пластиковый контейнер с содержимым, Свидетель №2 упаковал его в полимерный пакет серого цвета, который по горловине перевязал нитью черного цвета, свободные концы скрепил бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов (данные изъяты)» с подписями представителей общественности. Затем все участники проверочной закупки на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак С (данные изъяты) регион <данные изъяты> проследовали к зданию МО МВД России «Усольский» по адресу <адрес>, где на автомобильной парковке Свидетель №2 в присутствии покупателя Ф.И.О31 и общественных представителей досмотрел указанную автомашину, в которой денежных и наркотических средств обнаружено не было. В кабинете (данные изъяты) МО МВД РФ «Усольский» по указанному адресу, Свидетель №2 в присутствии общественных представителей, провел личный досмотр покупателя Ф.И.О31 на предмет обнаружения при нем денежных и наркотических средств. В ходе проведенного досмотра при покупателе Ф.И.О31 ни денежных, ни наркотических средств не обнаружено. Затем с цифрового видеозаписывающего устройства Свидетель №2 перенес файл с записью проведенного ОРМ на персональный компьютер, а затем скопировал на компакт диск CD-R, участники мероприятия просмотрели запись, на которой было видно факт сбыта вещества похожего на наркотическое средство гашиш. Данный диск Свидетель №2 упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов (данные изъяты)», с подписями общественных представителей, на конверте сделал пояснительную надпись «ОРМ 29.01.2020» (том 1 л.д.16-21).

Согласно справке об исследовании (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество в банке, обладает характерными органолептическими признаками (консистенция, цвет, запах), по результатам микроскопического исследования, положительной качественной реакции, результатам химического исследования методом ТСХ-содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), следовательно, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша – 34,395 грамм (том 1, л.д. 23-24).

В соответствии с актом ОРМ «Наблюдение» 29.01.2020 оперуполномоченный Ф.И.О13 проводил наблюдение по адресу: <адрес>, в районе двухквартирного <адрес>. Наблюдение началось в 11.05 часов 29.01.2020. В 11 часов 09 минут Попов В.Д., одетый в куртку зеленого цвета, шапку вязаную черного цвета, штаны темного цвета, с белым мешком идет в сторону <адрес>. В период времени с 11 часов 10 минут по 13 часов 36 минут Попов В.Д. из дома не выходил. В 13 часов 35 минут к дому (данные изъяты) со стороны <адрес> подъехал автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. С переднего пассажирского сидения вышел мужчина, одетый в черную куртку, черную вязаную шапку, черное трико и проследовал к ограде <адрес> со стороны <адрес>. В момент, когда мужчина подходил к калитке, с указанного адреса вышел Попов В.Д., одетый в зеленую куртку, черную вязаную шапку, темное трико. Мужчина и Попов В.Д. поздоровались, во время разговора чем-то обменялись, после чего Попов зашел на территорию домовладения со стороны <адрес>, а мужчина проследовал к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, сел на переднее пассажирское сидение. Спустя несколько минут автомашина поехала по <адрес> и скрылась из виду. В 14 часов 19 минуты Попов В.Д. вышел из <адрес>, пройдя около 20 метров Попов В.Д. был задержан сотрудниками полиции. В 14 часов 21 минуты по согласованию с инициатором, наблюдение было прекращено (том 1 л.д. 25-26).

В соответствии с протоколом личного досмотра, оперуполномоченным Ф.И.О13 у Попова В.Д. изъята денежная купюра достоинством 500 рублей номер (данные изъяты), а также сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета со вставками по бокам красного цвета, с сим-картой оператора <данные изъяты> которые упакованы и опечатаны (том 1 л.д.27-30)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №63 от 2901.2020 следует, что у Попова В.Д установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании в его биологических образцах установлено наличие тетрагидроканнабинола (том 2 л.д.75).

Согласно протоколу обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, признанного постановлением судьи Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным, с участием Попова В.Д. проведен обыск в жилище по адресу: <адрес>2, в ходе которого Попов В.Д. пояснил, что в кладовой на полу у него хранится растительная масса конопли, принадлежащая ему, которую он намеревался употребить сам. Также Попов В.Д. пояснил, что в доме на шкафу у него имеются денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, добытые преступным путем за сбыт наркотического средства гашиш парню по имени Ф.И.О31. В указанных Поповым В.Д. местах обнаружены и изъяты: в кладовке с пола – растительная масса, которая упакована в полиэтиленовый мешок белого цвета, который опечатан. В доме слева от входа на верхней полке шкафа, расположенного слева от входа обнаружены две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, на которых в свете ультрафиолетовой лампы просматривается свечение зеленого цвета. Денежные купюры с номерами (данные изъяты) и (данные изъяты) изъяты, упакованы в бумажный конверт и опечатаны. В ходе обыска с помощь ультрафиолетовой лампы освещены руки Попова В.Д., на которых просматривается зеленый налет, в связи с чем на салфетку изъяты смывы с рук Попова В.Д., которые также упакованы и опечатаны (том 1 л.д.41-45).

В дальнейшем материалы ОРД, представленные в орган следствия, а также предметы, изъятые в ходе личного обыска Попова В.Д. и в ходе обыска в его жилище, осмотрены 30.01.2020, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 92-105).

Оценивая материалы оперативно-розыскной деятельности, суд принимает их как допустимые, достоверные и относимые доказательства и учитывает, что они получены в соответствии с требованиями закона. Условия проведения данных оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, как того требуют положения статьи 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ОРМ проведено на основании документов, утвержденных соответствующим должностным лицом правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. ОРМ проведено в целях выявления, пресечения и раскрытия тяжкого преступления и для фиксации самого преступления. Из показаний свидетеля Свидетель №2, а также из материалов уголовного дела установлено, что объем и характер действий сотрудников оперативных подразделений определялся задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлении о проведении оперативно-розыскных мероприятий, на основании имеющейся информации о незаконных действиях Попова В.Д. Действия оперативных сотрудников были направлены на подтверждение и документирование преступной деятельности подсудимого. С этой целью были приняты решения о проведении ОРМ. В ходе проведений указанных оперативно-розыскных мероприятий были получены объективные данные, подтверждающие информацию о совершении Поповым В.Д. преступных действий, указанных в установочной части приговора. Суд не усматривает в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков провокации и полагает, что результаты данных оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В соответствии с заключением эксперта (данные изъяты) (начато ДД.ММ.ГГГГ – окончено ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование порошкообразное вещество в банке, выданное Ф.И.О31 упакованное в пакет из полимерного материала (упаковка (данные изъяты), объект (данные изъяты)), является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша – 34, 295 <адрес> на исследование растительная масса в мешке, изъятая в ходе обыска в жилище (упаковка (данные изъяты), объект (данные изъяты)), является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в пересчете на сухой вес – 4 501,92 г. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, марихуана – «приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля». Представленная марихуана не была изготовлена и переработана. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, гашиш – это «специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того какая форма была придана смеси. Получить наркотическое средство – марихуана и гашиш, способом, указанным Поповым В.Д. описанным в постановлении о назначении экспертизы, возможно. На представленной на экспертизу салфетке со смывом с рук Попова В.Д. (объект (данные изъяты)), обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения – марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах. На салфетке со смывами с рук Попова В.Д. (объект (данные изъяты)), обнаружено специальное маркирующее вещество с выраженной люминесценцией зелёного цвета. Это специальной маркирующее вещество одинаково с качественным компонентным составом вещества на отрезке бумаги, представленной в качестве образца сравнения (объект (данные изъяты)). На поверхности денежных билетов достоинством 1000 рублей, изъятых в ходе обыска в жилище (объект (данные изъяты)), обнаружено специальное маркирующее вещество с выраженной люминесценцией зеленого цвета. Это специальное маркирующее вещество одинаково с качественным компонентным составом вещества на отрезке бумаги, представленной в качестве образца сравнения (объект №8). На поверхности денежного билета достоинством 500 рублей, изъятого при проведении личного досмотра у Попова В.Д. (объект (данные изъяты)), обнаружено специальное маркирующее вещество с выраженной люминесценцией зеленого цвета. Это специальное маркирующее вещество одинаково с качественным компонентным составом вещества на отрезке бумаги, представленной в качестве образца сравнения (объект (данные изъяты)) (том 1 л.д. 126-134).

Оценивая указанное заключение, суд пришел к выводу, что данная экспертиза согласуется с иными доказательствами по делу, дана компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, научно обоснована в своей описательной части, а потому суд признает указанную экспертизу допустимой и достоверной, и кладет ее выводы как доказательство в основу обвинительного приговора.

Из протокола осмотра информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, установлено, что абонентский (данные изъяты) зарегистрирован на Попова В.Д.. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.49.39 часов (местного времени) поступил входящий вызов с номера (данные изъяты) (абонентский номер закупного Ф.И.О31 длительность разговора 44 секунды. В 13.29.37 часов (местного времени) поступил входящий вызов с номера (данные изъяты) (абонентский номер закупного (данные изъяты) длительность разговора 14 секунды. В 13.36.41 часов (местного времени) поступил входящий вызов с номера (данные изъяты) (абонентский номер закупного Ф.И.О31 длительность разговора 6 секунд (том 1 л.д. 205-220).

Согласно протоколам выемки, в <данные изъяты> изъяты медицинские карты на имя Попова В.Д. (том 1 л.д. 189-190, 194-197). Указанные медицинские карты, а также сотовый телефон, изъятый у Попова В.Д., следователем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.189-190, 194-197, 225-234).

Подсудимый Попов В.Д. и его защитник в судебном заседании письменные доказательства и экспертное заключение не оспорили, замечаний не высказали.     Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие место, время способ совершения преступлений и виновность Попова В.Д. в совершении преступлений, события которых указаны в описательной части приговора.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Попова В.Д. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего предъявленное Попову В.Д. и других участников процесса по поводу квалификации, объема и наказания за содеянное, суд, приходит к выводу о том, что доказана вина подсудимого Попова В.Д. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого Попова В.Д. суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228, по части 2 статьи 228 УК РФ.

Квалифицируя действия Попова В.Д., как незаконный сбыт наркотического средства     в количестве 34,395 грамм, суд считает доказанным. Судом установлено, что Попов В.Д., используя банку прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытой крышкой внутри с содержимым с наркотическим средством гашишом, изъятой у лица под псевдонимом Ф.И.О31 предназначались подсудимым для сбыта. Об умысле на сбыт данного наркотического средства свидетельствует удобная для сбыта упаковка, а также предшествующие подготовительные мероприятия, осуществляемые Поповым В.Д., направленные на создания благоприятных обстоятельств сбыта. Все преступные действия подсудимого совершены из корыстных побуждений и об его намерение вырученные от продажи наркотического средства потратить для себя лично. Об этом поясняет сам Попов В.Д., а также свидетель под псевдонимом Ф.И.О31 а подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.         Кроме того, исходя из показаний Попова В.Д. и всех добытых по делу доказательств, судом установлено наличие преступного умысла у подсудимого, направленного на приобретение и хранение наркотического средства марихуана в количестве 4 501,92 грамма для личного употребления в крупном размере, без цели сбыта. Судом не установлено в действиях Попова В.Д. по данному составу добровольной выдачи в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ, поскольку у Попова В.Д. не имелось реальной возможности распорядиться данным количеством наркотическим средством им иным способом. По пояснениям свидетеля Ф.И.О13 подсудимый был задержан после проведенного оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", последний находился под контролем сотрудников полиции, после этого с участием следователя стали проводиться следственные мероприятия обыск жилого помещения, в котором проживал подсудимый. По убеждению суда Попов В.Д. осознавал все последствия своих противоправных действий, и данное обстоятельство побудило последнего сообщить о факте приобретения наркотического средства марихуаны и о месте ее хранения для личного потребления.

По каждому инкриминируемому Попову В.Д. преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, их размер и вид определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, что обусловило квалификацию совершенных Попову В.Д. деяний соответственно по каждому преступлению.

В ходе расследования в отношении Попова ВД. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключение (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Попова В.Д. выявляется <данные изъяты> <данные изъяты>. Следовательно, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, Попов В.Д. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается, т.к. социально опасным для себя и окружающих он не является. Как лицо, <данные изъяты>, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. Вопрос о наличии либо отсутствии противопоказаний (по соматическому состоянию) для прохождения лечения и медико–социальной реабилитации <данные изъяты> решается в лечебном учреждении, оказывающем данный вид медицинской помощи (том 1 л.д. 240-247).

Оценивая данное заключение наряду с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно его психического здоровья, и признает Попова В.Д. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, и в соответствии со статьей 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Попов В.Д. совершил уголовно наказуемые деяния, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию, как мере государственного принуждения.

Из материалов уголовного дела следует, что Попов В.Д. судим (том 2 л.д. 86-87), состоит на воинском учете ограниченно годен к военной службе <данные изъяты>). Сведения о наличии у Попова В. Д. указанного заболевания подтверждены данными, представленными <данные изъяты>). Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усольский» Попов В.Д. характеризуется отрицательно, как лицо, на поведение которого неоднократно поступали жалобы от соседей. Неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, не работает, привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете в ОП МО МВД России «Усольский» (том 2 л.д.126). По месту отбывания наказания <данные изъяты> Попов В.Д. характеризовался, как не вставший на путь исправления, по характеру малообщительный, слабовольный, хитрый за период отбывания наказания имеет три поощрения, взысканий не имеет (том л.д.83).

Согласно сведениям, предоставленным Усольского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, Попов В.Д. в период испытательного срока установленного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 11.03.2019 нарушал возложенные на него судом обязанности, за что ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения (том 2 л.д.113).

    При назначении наказания согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает, что преступления, совершенные Поповым В.Д. в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесены к категории тяжких и особо тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, наказание за которые предусмотрено только в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову В.Д. является полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства и участия в следственных действиях. Кроме того, до возбуждения уголовного дела по части 2 статьи 228 УК РФ, в ходе проведенного обыска и допроса в качестве подозреваемого 29.01.2020 (том 1 л.д.85-89) Попов В.Д. сообщил об обстоятельствах и месте приобретения им наркотического средства для личного употребления, указал цель его хранения, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как Попов В.Д. себя не изобличил. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие на иждивении Попова В.Д. малолетнего ребенка, молодой возраст осуждаемого, наличие у него тяжкого заболевания, сведения о котором имеются в материалах уголовного дела, а также его состояние здоровья, отраженное в заключении судебно-психиатрической экспертизы. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд признает участие Попова В.Д. в воспитании и содержании малолетних детей его сожительницы Ф.И.О12

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным статьей 63 УК РФ, судом учитывается наличие в действиях Попова В.Д. рецидива преступления, в связи, с чем наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд не учитывает совершение Поповым В.Д. преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ, в состоянии опьянения, поскольку не представлено достаточно доказательств, что именно таковое состояние подсудимого повлияло на совершение преступления.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, судом не обсуждается вопрос о возможности применения правил части 1 статьи 62, части 6 статьи 15 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для назначения Попову В.Д. дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достигнет целей его назначения.

Вместе с тем, судом установлено, что Попов В.Д. в содеянном искренне раскаялся, учитывая данные о личности Попова В.Д., который имел постоянное место жительства и семью, принимал участие в содержании и воспитании малолетних детей своей сожительницы Харавинкиной Д.Н., имеет собственного малолетнего ребенка. Суд также принимает во внимание поведение Попова В.Д. после совершения преступления, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний на стадии расследования и в суде, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Попова В.Д тяжкого заболевания и его состояние здоровья и молодой возраст. Вышеуказанные обстоятельства по убеждению суда уменьшают степень общественной опасности преступлений, предусмотренные частью 2 статьи 228 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, совершенные Поповым В.Д., и учитываются в качестве исключительных, позволяющих суду, проявляя гуманизм, и руководствуясь принципом индивидуализации наказания, назначить подсудимому наказание с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями указанных статей. При назначении наказания по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы не входит в обсуждение требований части 2 статьи 68 УК РФ, поскольку назначается наказание с учетом статьи 64 УК РФ ниже трех лет лишения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи. При назначении наказания по преступлению, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ учесть требования части 2 статьи 68 УК РФ, оснований в применении части 3 статьи 68 УК РФ не имеется.

Кроме того, преступления, за совершение которых Попов В.Д. осуждается настоящим приговором, отнесенные к категории тяжких и особо тяжких, совершены им в период испытательного срока установленного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 11.03.2019, в связи, с чем на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение подлежит безусловной отмене, а наказание по настоящему приговору и приговору Усольского городского суда Иркутской области от 11.03.2019 следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ. Оснований в применении условного осуждения при назначении наказания Попову В.Д., с учетом требований пунктов «б, в» части 1 статьи 73 УК РФ, не имеется.

Приговор Усольского городского суда Иркутской области от 27.05.2020 года в отношении Попова В.Д. следует исполнять самостоятельно, поскольку события преступления, указанные в установочной части настоящего приговора совершены подсудимым до вынесения вышеуказанного приговора, в статье 74 УК РФ приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых возможна отмена условного осуждения.

В действиях Попова В.Д., согласно пункту «а» части 3 статьи 18 УК РФ, усматривается наличие особо-опасного рецидива, в связи с чем, на основании пункта «г» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание ему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

    Адвокат Волков В.Г. подал заявление о вознаграждении и возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Суд находит, что данное заявление о взыскании расходов по оплате суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ, отнесены к процессуальным издержкам, и которые следует разрешить с учетом положений статьи 132 УПК РФ в отдельном принятом постановлении.

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствие со статьями 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

        - ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

        - ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2019 ░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 29.01.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 29.01.2020, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░.░.░10, ░.░.░12 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░. 8) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░10(░░░ 1 ░.░. 66-67), ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░