Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-1955/2023 от 09.02.2023

77RS0003-02-2023-001956-66

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы     

адрес                                                                                        04 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1955/23 по иску МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах фио к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о защите прав потребителей,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между фио и ответчиком 30 июля 2020 года заключен договор участия в долевом строительстве  Сал-43(кв)-8/4/8(1) (АК), в соответствии с которым, передан объект по адресу: адрес, с отделкой. В объекте выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых, согласно заключению ООО «ЛансГрупп» сумма.  Истец просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в пользу фио в размере сумма, неустойку в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период с 30 ноября 2022 года по день принятия решения суда; неустойку в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период со дня принятия решения суда до фактического погашения задолженности по уменьшению цены договора; сумма компенсацию морального вреда; штраф в размере 25% от присужденных сумм; взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Тирон» в пользу МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» штраф в размере 25% от присужденных потребителю сумм; сумма судебных расходов за внесудебную экспертизу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения наличия строительных недостатков в объекте, стоимости устранения недостатков при их наличии (отдельно материалы и работы).

        Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Изучив ходатайство ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении заявленных требований, возник вопрос, для разрешения которого у суда имеется потребность в специальных знаниях в области строительной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительную техническую экспертизу на предмет наличия строительных недостатков (дефектов) квартиры, определении стоимости их устранения, производство которой поручить экспертам Экспертному учреждению «Организации независимой помощи обществу», расположенному по адресу: адрес, тел. телефон,  против которой ни одна из сторон не возражала, поставив на разрешение экспертов предложенные вопросы.

        Расходы по оплате услуг экспертов надлежит возложить на ответчика, заявившего ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд адрес - до истечения месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу 2-1955/23 по иску МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах фио к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о защите прав потребителей, судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам Экспертному учреждению «Организации независимой помощи обществу», расположенному по адресу: адрес, тел. телефон-45).

        Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1.       Имеются ли в объекте  квартира  511 по адресу: адрес, строительные недостатки (дефекты) возникшие по вине застройщика, в нарушение условий договора?

2.       В случае обнаружения строительных недостатков, возникших по вине застройщика определить стоимость их устранения, стоимость материалов и стоимость работ, являются ли они существенными и влияют ли на использование объекта по назначению?

Поручить руководителю предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной   ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Возложить на фио  обязанность обеспечить экспертам доступ на исследуемый объект.

Возложить на ООО «Специализированный застройщик «Тирон»  расходы по оплате услуг экспертов.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес до истечения месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

 

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья

1

 

02-1955/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 13.07.2023
Истцы
МРОО Защиты прав потребителей
Шевкунов О.В.
Ответчики
ООО Специализированный застройщик "ТИРОН"
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Королева Е.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.04.2023
Определение о приостановлении производства по делу
18.12.2023
Определение суда апелляционной инстанции
13.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее