Дело №1-238/2018 (...)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

****                            16 августа 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижняковой Е.Н.,

подсудимого Кощеева Сергея Владимировича,

Защитника: адвоката Пушкарева Я.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Коноваловой А.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении КОЩЕЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кощеев С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, причинив гр.АМВ значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 01.05.2018 года до 19 часов 30 минут 04.05.2018 года у Кощеева С.В., находящегося в доме ****, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих гр.АМВ, реализуя который, Кощеев С.В. в указанный период времени, находясь в указанном доме, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к комоду, расположенному в комнате ... указанного дома, извлек из него кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 100 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 20 штук, которые извлек и скрыл в кармане своей одежды, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил гр.АМВ значительный ущерб на указанную сумму.

    При выполнении ст.217 УПК РФ от Кощеева С.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Кощеев С.В. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Кощеева С.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Кощееву С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению виновного, препятствий для назначенного данного вида наказания не имеется.

Наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду обсудить вопрос о возможности снижения категории в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, фактические обстоятельства совершенного преступления никоим образом не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем изменение категории данного преступления не представляется возможным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

    Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

    Гражданский иск АМВ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 100 000 рублей обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ за счет подсудимого, который гражданский иск признал, размер ущерба не оспаривает.

Имущество подсудимого - смартфон марки «Samsung» модели «Galaxy Ace La Fleur GT-S5839I» IMEI 1: ..., стоимостью 3 000 рублей, на которое постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16.07.2018 года наложен арест в силу ст.115 УПК РФ, подлежит реализации для возмещения ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «Galaxy Ace La Fleur GT-S5839I» IMEI 1: ..., ░░░░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░░░░░    :    ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-238/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хижнякова Е.Н.
Ответчики
Кощеев Сергей Владимирович
Другие
Пушкарев Я.В.
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Голубев А.И.
Дело на сайте суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2018Передача материалов дела судье
08.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2018Судебное заседание
16.08.2018Провозглашение приговора
21.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Дело оформлено
25.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее